жалобы крестьянъ на недостокъ удобной земли. Въ

1800 т. губернаторъ заявилъ, что для на-

хьленЈя казенныхъ крестьянъ 15-ю дес. на душу ему

не хватаетъ 256 тысячь дес., и крестьянъ сл'Ьдуетъ пересе-

лять въ степи. Германъ думаетъ, что земель въ Рос-

предразсудокъ, и сельско-хозяйственныхъ

рукъ слишкомъ много по количеству земли.

Любопытно и приведенное имъ англича-

нина-агронома, с$ланное въ Московской губ. Агрономъ

переводить на деньги по тогдашнимъ ц“Ьнамъ необ-

ходимыя и землехђльца, вычитаетъ по-

дати и оброки и выводить что крестьянинъ,

работая на 4-хъ дес. пашни, получаетъ дохода не боейе

26 руб. 20 Коп. въ годъ. Вообще академикъ находить:

что 1) крестьяне многихъ и“ютъ слишкомъ

мало земли; 2) ихъ чистый доходъ слишкомъ ничтоженъ;

что З) капиталы крестьяне могутъ прЈоб1Асти только

отъ другихъ отраслей промышленности, и ихъ надо всгЬми

м'ђрами кь этомУ склонять, и отнюдь не заставлять ихъ

ограничиваться обработкой земли; 4) нигдгЬ обработка

пе обходится такъ ДОРОГО землевладгђльцу

ItaRb въ потому что онъ отдаетъ большую поло-

вину годной земли, не считая Л“Ьса и покоса, крестья-

намъ, что бы они обрабатывали ему меньшую часть (?).

Что касается статистики дворянскаго (потом-

ственнаго), то можно указать на интересныя данныя по-

ловины ХIХ-го в., не лишенныя для ХУIП-го,

потому что число представителей этого класса должно

было съ тЬхъ порь убавиться въ сравни-

тельно съ ростомъ всего Въ Ковенской

губ. въ Х [Х-мъ число дворянъ составляло 100/0

въ Гродненской 90/0, Минской и Волынской

51/2 0/0; воотце и губ. дали

треть всего дворянства и треть только оффи-