148

сивый и прочный домъ, въ котором•ь имъ и были заведены

впервые обычаи; [иконостасъ въ домовой цер-

кви его, который весь «написань наилучшимъ итальянскимъ

письмомъ» свид±тельствуетъ, между прочимъ, о хорошемъ

вкус± Артамона Серг±евича и 3HaHiB4 имъ искусства

Такой фактъ говорить самъ за себя: жертвовать дорогими

остатками о покойныхъ предкахъ для од-

ного только человЊка,—значитъ беззав±тно любить и ува-

жать его.

Охарактеризованной нами индивидуальностью Артамона

Серг%евича объясняется, какъ мы думаемъ, и тЊсная связь

его съ «тишайшимъ» царемъ, всегда прочная, постоянная,

не порывавшаяся до конца• жизни московскаго монарха.

Алексы Михайловичт» быль совсЊмъ просв±щеннымъ че-

лов±комъ своей эпохи: философъ-моралистъ, эстетикъ и

религюзно-набожный западникъ и

листъ, онъ обладал ъ чрезвычайно разностороннимъ и увле-

кающимся характеромъ 2). эти черты входятъ и въ

натуру МатвЊева, какъ одни изъ самых ъ существенныхъ ея

элементовъ. Въ этомъ—сходство обоихъ. Но была и глу-

бокая разница между двумя оригинальными личностями

XVII в±ка: тогда какъ Алекс±й Михайловичъ отлича.ися

слабохарактерностью, недостаткомъ воли и выдержки, Мат-

вЊевъ имЊлъ большое преимущество передъ нимъ, выра-

жавшееся въ жел4зной волЊ и твердости уб±ждент. И

разуи±ется, когда Takie два челов±ка с.толкнулись на од-

ной дорой и сошлись другъ съ другомъ какъ BcJ14JETBie

родства, такъ особенно — близости натуръ, первый, бол±е

безвольный, долженъ быль подчинится второго.

Правда, что и до Артамона СерАевича царь АлексЊй пе-

1) Факты. «Ист. о нев. На одной изъ страницъ во

кь читателю.

2) См. полную характеристику Алекс±я Михайловича. С. О. Плато-

новь. Статьи по русской 1883—1902 г. «(Царь Алекс±й Ми-

хайловичъ. 1888 г. опытъ характеристики)».