— 146 —

иойщвковыхъ, 84 двора врестьянсвихъ и 1“). Въ 1693 г.

n0B0BcEiA етавта Радониской десятины приказу, что гь с. Бого-

родскоиъ „пострнта церковь л•Ьтъ съ данью ве обложена, и пошь

у той церви служить, а по•кавому указу, тот ему не в±домо, чинится

ему, старостЬ, непослушенъ“. При допросј въ притз% сващенивъ п—и.иъ,

что сдужитъ при этой церкви четырнадцатый годъ во отавдевной грамот%;

люди же вдц•Ьхьцевъ седа, Кольцовыхъ•Мосиьскихъ, дваи письменное

06McHeHie, что храиъ построень до моровио пов•ЬтД чт попь служилъ

изъ руги, цервовной вемли нВтъ, а въ приход% зивутъ только „Вдовые

.июдид въ двухъ жпчинниковыхъ дворахъ. Опрвд•Ьлено: данныя деньги съ

дворовъ попа и вотчинниковнхъ, по 2 ит. 4 д., ва•Ьцъ. казенныа пошлины

и дес.атильничш дохохь „спрашивать на прошлые годы, съ штормо года у

той церкви попь вдувить“ 1“). Подобно приведенному въ 1698 г-

было подучено отъ таросты Перышљсвой деитины yrbN)neHie, что въ

с. Прохоров•Ь „поотрена церковь, и попь де у той церкви а данныхъ

деверь не платить, а что съ той церкви дани, того ему не вТдомод. По

допросу попа, „авидъ” въ Москву приставь, что овь

служип при храм•Ь съ 1692 г., и въ приход%, кром•ђ его двора, чииатся

дворъ вотчинника, СергЬя Милославсваго, и 6 крестьянсвихъ, а церковной

н•Ьть. Постановлено: давныя деньги взыскать съ попа ва 7 .гЬтъ и

внить ихъ въ пр-иходвую книгу, „а цервоввую землю, пашню и с•Ьнвые

покосы оправить и о благословеиную гроту епршивать, карь

СертЬй взъ посылки 1“). Въ ныторыхъ шучаяхъ

причиной церкви данью сл±дуеть таив признать „утИкуИ ,

хота на это н%тъ прамыхъ въ храма. Въ самомъ д•ЬхЬ,

“мъ можно объясвить, напр., такое auuie, что ц. Рождества Христовь

въ с. Пехрансвой десятины, построенная въ 1648 г. и ве пер-

страивавшаяся, вм%вшая приходъ, въ 1680 г. отввлаеь необложенной данью.

въ овдадъ въ 1686 г., причеиъ съ сващеннвва дань

вита съ 1683 г., съ тђхъ поръ, „кахъ онъ нвчыъ у той церввиолужить“ 156).

О церкви въ с. Ордынцахъ, ПермышльокоИ дшатины, въ 1678 г. отм±чено,

что „она пострена изъ даввихъ Л'Ьть, а даны не обложена“;

таковой произведена по просьб сващенввка, который, •надо вам%тить, быль

новопоетавдевныИ и, ишетъ быть, поэтому не пожелахъ продолжать

„утаиву" 167). Церковь с. Никольскаго, Воровки тожъ (тетерь Звенитродока-

го у.), никогда. не значилась въ книгахъ врвваза, не евггу на то, что вла-

д•Юа приходомъ 168). Средствомъ кь утаениы*ь приходогъ слуыии,

вром± общихъ перепиеей приходовъ, „дозоры и сыски“ монастырсквхъ вла-

П. К. „р. кв. 98, л. 606.

В. и Г. Холмогоровыхъ „Истор. матчйыы“, в. У, с. 145 и 146.

135) Тамь же, в. У П, с. 86.

Тамь же, в. уш, с. 145 и 116.

Тамь же, в. уп, с. 60.

1в) Тамь же, в. Ш, с. 112.