— 169 —

Казеннаго приказа вт. Съемщивъ, nocaraBTif на цервную

•Nparb право продолжать аренду. При п. такоИ• случай быть съ

впстями Симонова повитнря, которыя, „ввбывъ гграхъ БОМ, ;привахии

цервовнуо землю кь свМ, я“). Дава.я обяватедьмто очитатВ цер-

вовную собственность неприкосвовенвоИ, съемщнвъ доишь был вкЬстЬ

«ь твить охранять депо отъ захватовъ, что было ювявано гь его лчню

выгодою и съ интересами каеедры. Въ 1695 г. подьам Кавеннаго привза

Булгакогь, онииавшШ Ктиодемьанскую землю въ Московсвомъ ва-

аовался, что кустьяне Новод•ьвичьяго вонитыря, деревни ЛековоИ, „вла-

Вть ему церковною землею не дають, покосили на пей сто,

иввываютъ стео, монастырскою“; „иривлад%ли прошлыхп.

годахъ тои види въ своимъ и нын•В влахЬютъВ; опавися, кьвь

бы ему отъ патмарха „въ отьлЬ и aed не быть“. Привазъ рипорадпхвл

о проивводствв досмотра земли, причеиъ подьячаго подтвердиаиоь,

ао межу провести не удв*ось, такъ вакъ тврвстьяне земли ивхевтьне див,

учини.иио сихьвы и старожвдовъ хот%хи бить“ и“). Мы узе внееиъ, икот,

бываль всходъ подМныхъ

порук•Ь придавалось важное въ емыстЬ• ркоиендмји

съемщии, то коственно, что отквзъ поручитехеИ отъ арендатора п—-

виъ право 110“b30BBHia участкомъ. Въ 1682 г. у подьячесваго сына Ми-

хаида Здовидовњ земли Оыли отобраны, такъ вавъ дворянинъ

Гиржда съ товарищами, за его умершаго отца, не согласились

дерНести на него свою поруку я“).

От“тотвввнооть поручитв.ивИ ва то пцо, о штороиъ они свид%теш.-

ствовии передъ Казеввымъ првквзоиъ, судя по важности сдЬви, носила

различный характеръ. Удостов•Ьряя бпгонадежность съемщака и прини-

на себя какъ бы обязанность наблюдать за сохранностью церковной

земли, иоручитеди, ври прштоиъ зиди подъ обротву, брыи,

на обазивльотп павтить вь едуча% Bwoc«oaNZbB0•

сти арендатора. Такой видь поруки, ве евазанвой юридической отв•Ьтствен-

аостью, был изв±стенъ въ древнемъ русскомъ прав% Но Казенный

приказъ практиковать и другой, бол•Ье обычный видь поруки, соединенный

съ денежной ценей. Она ньавачниь въ врудиыхъ дьькь, когда

ваа едиалиь еь усложкъ вотигнуть на храп ип

промышленную постройку. Въ этжхъ случалхъ раз%ръ веусто1ки, которой

подлежали поручители за оброчникоиъ съема, протисы-

вися въ поручной записи.

Сыщиками пустыхъ церивныхъ аемвдь игли быть духеви»а уч—-

„опс. док. и буи. М. А. М. Ю.и, т. 1, ври. З.

м) В. и Г. Холиогорнихъ „Истор. ••opiawa, в. 111, о.

ш) ,опис. док. и бук. М. А. М. Ю.“, т. И, отд. 111, (188).

М) п. вв. 107, д. 367.

М) М. Н. Капустина п Драе.руоское поручпедьство•, въ „Юдхачивоп Сбор-

Д. Меиера, с. 293.