— 147 —

етей, соборныхъ протопоповъ. десатильвивонь и поповвахъ cTapwrb. Осо-

бевное BHuuie духовной администрати т в утайку“ церей было обращено

въ патр•шество 1оакима. Довориъ, проивводи.вшимса три веть, даромъ

Bb8BUie „досмотровъ церковнаго и 6nr•oqniaL. ИохЬдуа

uoxozegie дертей въ ц•Ьлой деитин%, отврывали „во нв•Ьзду'

приходы, не обложенные данью, и, въ силу предоставденнаго имъ полноиоФ,

вводили церкви въ оиадъ. Съ конца семиднзятыхъ годовъ, когда начался дозоръ,

появлаютса ть внигахъ приказа записи, что така.я-то церковь „обдожена вновь

данью“ т—иъ-то „по на±вдуК, „вакь овь •"дилъ досматривать церковнаго

и всякаго благочинВIВ 1“). Храмы, необложениыв данью, особенно изъ вновь

построенныхъ, были дие въ Москв±. Поэтому, въ сентябр•Ь 1692 г. п. Ад-

pi8Bb распорадили, чтобы Казвнвто прикиа TupiHXb Булаховъ

„досмотр•ЬлъВ церкви, вяль бы у свящеиниковъ вменныя росписи при-

ХОДСЕИХЪ дворвъ, пров•Ьрвхь ихъ и „роспиеыъ даиь по указвоИ статыЬ" 1'0).

п. пудписываеть старстамъ, „сбирая даввыя деньги съ

церквей, сиотфть накр•Ьпко, чтобы въ девт•ивахъ церквей

данью отнюдь не было“; объ такихь опред•Ьзено ИВА-

щать naTpiapxa, подъ страхомъ большой пени за oozynraHie 131).

Будеть ум•Вггно отм±тить зд±сь, что срьвввтеаьво р•Ьдкое провввод-

ство сплошныхъ пврписей приходовъ ' им%ло результатомъ несоот"тствЈе,

мя отд•Ьљныхъ м%сть, цифры оклада съ платежною способностью прихода,

притомъ чито не кь выгод± Ка.зеввмо приказа, Между первоИ и второй

пер:иоью вршло ма большинства приходов•ь области около

30 л•Ьтъ; между начыомъ второй и 0k0BtTHieMb еа л•Ьтъ 40; посл•Ь второй

переписи до 3arpHTia приказа путекло около 60 л•Ьть ив). Въ эти проме-

жутки врени, въ илу въ ту или иную сторону состава прихо-

довъ, приухта HaceNHiH, то; перехода платежваа

сила храма мота неоднократно увеличивальса ихи мращаться. Это воле-

6uie ускодьидо отъ Кавенваго приива, хотя его можно. было 'бы дайтить,

но крйней м%рЬ для п%воторыхъ момевтовъ, изъ общегосударственныхъ

перписей. Но туть встр%чаемса съ осМымъ въ иношенТъ духов-

ной админаотутји кь писцовымъ и перисвымъ кпгаиь Пом±втнаго приказа.

Она итересшыась пјями съ нихъ ил отхЬльвыми выдержками ио дову-

ментовъ св•Ьтскихъ не бохЬе, кахъ актами, утверждавшими ва цер-

ковы право земельный участокъ, но не попивалась ими вахъ

139) Тамь же, в. IIl, с., 65 и 151; п. К. пр. кв. 88, л. 828.—Во вреиа досмотра дер-

ковнато 6aar0"HBiR при Шаквм•Ь въ книгахъ ц. Кыеннаго прима въ первый равъ встр±-

чается термввъ „благочавныйИ: „въ прошлоиъ во 185 г. КостромсвоИ десатввы въ блат-

чвнкмл книгахъ съ Костромы хь Богоавленскаго м-ра игумена Павда написано: въ Ко-

ствсвоИ десятнн± построены вновь хв•Ь церква“... (кн. 97, д. 777).

10) И. Е. Заб±днна „Митерпиыи, т. 1, с. 776.

161) п. с. з. т. х 1912, п. 67—69,

10) Си. выше, с. 84 и 85.