вря фли џ»цх.комъ кь Боцьщамъ Дубкамъ, и что явь ихъ церкви аи-

БотеИ це едучгса ди тош, что ова ветха“. а вырю, заут-

дашы „и модебны начыъ сдужать .съ тиущио года попь .Никцта 119).

Такимъ Мрашцъ, въ даиваиъ сдучь•Ь съ описью храма. воедиаиись пере-

пись ПУШИНЪ, праизџеденни, недоинвяво, во чвдобит»ю сш\щенивва с.

Бољшихъ Дубивъ, „у котораго сос•ЬднШ свщиникъ сталь отваакать до-

ходь 180). Церковь Малыхъ Дубтвъ осталась навведенной въ овца»; зна-

чить, служба въ ней была npiowuoueHa. Если храмъ быдъ врзнанъ ио

ветхости непугоднымъ д.и богосауиж, то, џосхЬ починки снова со-

стоилась опись •его, всхЬдъ за которой возобновить с..лужбу.

Въ 1690 г. приказъ додучидъ увЫ)идеЈе, что церковь Б.са

и ГлМа въ РУВ'В на посахЬ „ветха и не (Кзащена; а въ , той 18рвви вса-

каго (nweBiH, иконъ, и книгъ, и визъ, и всавоЙ утири вжтьИ. Въ 1692 г.,

пердъ осищетеиъ храма, повопвтавдиныИ нему пвидъ

и описать церковь, чтбы ирито .могъ убфдитьедвгь вя исправ-

ности и cHa6xeHik ШЬмъ необходимымъ дла 181). Ивв±отао, ио

крайней В'Ьр•Ь ивъ иозднф,йшей ври.тин, что на поправку и перевесь храма

выдьтлюь „благословенные и яосващввныаи гриоты (82). ПеустроИви въ

церввахъ ритемъ самихъ прихожанъ-вкаадчвковъ кь укрвшенјо

ихъ храма. Тодьно при одномъ ус.доји Кавенный ириказъ хЬилъ

постройки принудительными. Въ нЫторыхъ мьстьхъ, особенно недавно

зиятыхъ руестй щмовизмјвИ, хры часто безъ вдоха патрјарха замь-

нялиеь исювнями, дли общирной патлјаршей

обавсти быт, вирочемъ, очець незначитедьво. При Никон± въ 1657 г.

ихъ чилвлоаь 54 1“). Хотя ча.совви прираввивиидь по жиду кь дав.

нымъ приходскимъ церквамъ, но ихъ и •раоиьдете прилов

бњдо правдо возминье, чђиъ при наичвости настоящаге храма;. кром•Ь

того, часовни съ ихъ чиенной • сдужбой вв.аадеь мьотади укрывтедьстш

„Оавс. док. и бум. М. Д. М. Ю.“, т. П, отд. 11i,Ji46 и. 24—30.

ш) Тамь ве, 60 (46), л. 15 об.

181) В. и Г. Хоногоровыхъ „Истор. мате\йалы•, в. 1, с. 25 н 26; „Опис. док. и бум.

М. А. М. Ю.•, т. П, отд. Ш, 177 074).

по содержа“, о извомив-ап о вб•

x.POBS. 1Ьпр., 204 г., въ 27 день, во увиу nupiap во ва вв.

вищдед монаха а недобитью чтоиьвив Иен. Во±о-

ш, веВво: .изъ Пересдавдьсваго Взда Запосвадо съ цогоста Андреевсваго ст»рую Нико-

ливскую церковь, разобравъ, въ У., въ Радонежскую десатину, въ

новину его, въ с. Кармодиво, я построить ва удобвоиъ во има Всемилостиваго Спа-

см в у то: церкви, по екавв• ' чепв"а его Ивашки, •патовв, дты: попов•, дьячковъ,

да въ врыдд•Ь З :д•, 16 дв. ирестьатвихь *даихъ,

ноИ,чечи, во ииати взъ Пох%стяаго првкаиа, за дрвдисью дьака КЬвЬдина,

ля 24 дна 204 г., пашни 10 четей въ под а въ дву потоиужъ, с%вд 10 копенъ; див по-

домно 19 ит. 5. д., ва"да гривна“ . (В. и Г. Холмогоровыхъ „Истор. MMepiaw“, в. У.

с. 155).

Проф. о. П. е. Николаевскаго „IlaTpiapnaa Шисть и pycczi* uapxiag въ XVIl

в., с. 12.