— 206 —

цю.ью освободить ставленниковъ отъ поборовъ въ Москй, распорядился,

чтобы они вносили извЬствую плату на м•ЬстЬ десатильникамъ иди попов—

скимъ старостамъ и съ отписками отъ нихъ прЊзжади ставитьса въ Москву

Неивйстно, долго ли держался такой порядокъ, но при п. 1оаким•Ь пошлины

вносились уже въ Москв•Ь въ Казенномъ приказ±. При Brryuzeaik на ка-

оедру этотъ naTpiapxb узналъ, что обходится въ 4 р. и больше.

Сначала овь сократишь эту цифру въ половину, назначивъ, чтобы священ-

ство становилось въ 2 р., а въ дьяконы—въ 32 ит. съ полу-

деньгою. Изъ Казеннаго приказа эти деньги черезъ подьячаго раздавыись

многочисленнымъ участникамъ хЬлежа, „пошлинникамъ“ 408). Митрополить,

совершавшт подучалъ 23 ит. 2 д. ось „полнаго ставленивњав

т. е. съ сващеннвва, возведеннаго въ санъ изъ дьячковъ, и 11 а.Л. 4 д.

съ „подуставлевникаи посвященнаго изъ дьяконовъ, или дья-

кона—изъ дьячковъ 409). Есаи B&Tpiapxb „изволилъ кото самъ ставить въ

топы“, то означеннаа часть ставленныхъ денегь отчислялась въ сборы

приказа и шла на уплату Печатному двору за печатиыхъ

формъ ставленныхъ грамотъ по). Число „пошлиюоовъ" бы-

до такъ велико, что въ грамотЬ, разосланной въ чериъ 13 хЬть

по ва 1оькимъ опред%лихь общую стоимость

поднаго uocTaueHia уже въ 2 р. З алт. 2 д., а неполнаш въ 1 р. 10 д.

Черному духовенству, iep0M0HaxaMb и вм•Ьсто ставленной

грамоты, выдавались „благословенныя о за 10 адт.; во

столько же обходилось nouytIeHie съ утерянной ставлен-

ной грамоты. ТеЬ и документы выправлялись изъ Кьзенваго при-

каза 112).

Д'Ьлами о въ санъ, на степень монастырскихъ

настоятелей, о въ игуменьи и пртопопы зав±дывала личная

канцелфн—Разрадъ из). Казенный приказъ не им%лъ въэтихъ

случаахъ почти никакого къд%лопроивводству. Всев „настольныя"

грамоты поименованнымъ дицамъ писались патр•шими ипподьнконами. При-

казъ прикладывалъ только печать кь грамотамъ. Норма пошлинъ за письмо

и печать ивв•Ьстна по докумевтамъ временъ п. 1оакима•,” впрочемъ, длн

П. О. Николаевсваго „Патр.“облить и русск. епарх. въ ХУП в.“, с. 14.

108) А. И., 1У, Х 259; п. К. пр. д±ла, в. 473, д. 58, д. З.—Списовъ ихъ съ ри-

м±роиъ доли каждио дида приведень въ тр. И. Перова „Епарх. учрежд.а, с. 87.

А. И., IV, 259; п. К. пр. дьа, в. 473, Х. 58, З; таиъ же, кв. 82,

192; кн. 91, л. 1012.

410) „Опвс. док. и бум. М. А. М. Ю.“, т. 1, прил. УЗ, с. 6.

Ш) Тамь же.— Повидиому, и цовышевввя сумма была недостаточна ди удовлетво-

ренјя „пошлинниховъи. Въ ставлеввичесвоИ квии% г. был увыъ патр{архь

о првбавв•ђ архијакоиу въ тому, „что ему даютъ съ ставленникогъ“, по З ит. ивъ

пошливъ, воторыа собирались въ Тувской ввб•ђ съ „новоявльшихсаи иоповъ (п. К. ир. и.

121, д. 908).

02) вов. док. и бум. М. А. М. Ю.“, т. 1, про. З, с. б.

из) Н. Ф. Каптерева FCBtNkie apxiepehckie чиновники“, с. П.