—211 —

ОзнМ, на средства котораго совершалось трирев1е. Киь Вы ни бн.цо,

арк п. 1оакии•Ь ппта ва игро отм•ъждп, и равпча „его *енв двул iepo-

ионахиъ Трхввятпольввой доповой цероп 439). швовецъ, при-

као принииыъ супн на сохранвн4ё и ва поминъ души ив).

Остаетеа м“тить супы Канной „ш. пфи-

•вимъ мгь другвхъ ватр*ихъ учрдцем. Зю прило

въ этомъ ври ивтр{артхъ Фвв*, и бит

принято, чт" Риудвый и в Тунски по оти-

года, птетваи ватрИ.ршн вазвокрааи.шще остатки сбо-

.рь, за повргНеп расходовъ. Хота этть трад—ь быгь

пххЬдупцпмн •B8TpibpxaMB,• въ •оилу влити..иогли п—пть

въ Квеввя• привавъ доходы другоь вьдомегвъ, во .првтик• овь

плся безъ тать варь \тжоды ватртршихъ учрц.цеМ,.

«вно Раврзда, едва покрались ихъ доиодаии. Въ кмвор•ти Разряда,

части ефр и МрочнвКъ статей, были от кшлпы

дьлъ. Нвт, этоть и“лъ вру“ ввивстртяиыхч.

обиванностМ, тМ—вви.хъ да •срдстп

знвчвтельват чол слупщкхъ Пштоиу, оумкь Роридиат

А. Э. Им, 155; А. И., [У, 249; п. В. др. вв. 52, д. 998; И. Е. Забив

„Мате'йвщ“, т. 1, с. 101.

При Ников•Ь въ домовой казвЬ стоили суниуки сь девьгамп Новинскаго м-ра и

бывшаго суиыВскаго арх\епсвопа Серап1она (п. К. пр. п. 35, и. 111В Е 11 Ш). ПЬи

пеп была тердавв р. Поешьеваго приви то-

бодр— Ни—тн (т» зев и. 37, л. 98'). Вь г. ври-

вато р. дупедрмвцвов. водычмо ррииза Дворца, Адеква Шаидаи,

-вав•цаввмо эту сумму „ва цервоввое cTpoeBie” московскому храиу• Николи Чудиворца

Старой Прощи (И. Е. Заб±пва, „Матертлна, т. 1, с. 413—416).

ит) • Истор[а патр1аршаго Разрихваго привада могла бы представть ив саивхъ

пявы-х4 и ивтернвых. отдЫвъ въ n•Tpiapmto yaptze", •киъ во Морвом• •

виообр* в•дттва, и сваи Рирад. органами в

ицаия цатфршей мтиистраШв. Путой, еде 6QNe mapoxil

Разряда тредсгавиеть ди BB06p•xeaia общецерковной хиви ХУП вПа, потиу что

вд±сь, вь ичной канцеити патр\арха, сосредоточивались всВ обце•церковвна От, под-

в•дЫю иатртрп, кап г— русской AyxwH0I iepuziH, Вь сив— а.

иртешвевввоп ееввмввой ввндедфи Св. Сион. Пр. стшь вн-

пто* ,ирвмь, дршдипа соплть упав „его

Ривь был оврнгъ Детриъ В. вш•д-ъ ичивоИ п. Аитвь ь круп его, д•ыъ

дот.впвъ писи BthBi» мВт“лмтитела nzpiapnm нреотеп (шевевво духовния

и водЫвъ иехду иривавии: Монастыри», Церковвыхъ Поиветвнвъ. Вод-

•ат Дворца и Сувыиъ. Не усп±п ивртьса, вап архивъ его унич-

T00Bio въ пожарь 1701 г., вм•ЬвпйИ пагубное Binie и п Маа Кне—го часть

которыхъ была спасена ycuian подьачихъ (»Оп. , доз. Е КШЪ, зри. арх. Св. Спода•,

т. П, ч. 2, 1235; В. С. Ивовикова, „Опыл рус. Enqpiorp..•, т, 1, с. МО).

почему исторт Равр•дваго привадь можеп быть плотна топко въ иноввхь чертахъ.

Печатвыжи источниками ухе воспољивыса Н. Ф. Њтрввз мя свиИ „CBtrckie

архиреИеМе ив-оввиви п дреие\ Руси“, вь кото». д— еџиствевииИ чтвтвую&

очер и. Разрав (стр. 201—21!). Дыьн•ЬЬее ву-

•eHie еа облегчится, •дгда стлаотса пв%отвн, старн •до;уивм