ИЗЪ ИСТОРIИ моек. УСПЕНСК. СОБОРА.

127

113b таблицы видно, что въ общемъ размТры платежей находились

въ зависимости отъ размгЬровъ дворовъ. Впрочемъ, изъ этого правила

бывали такимъ быль, напр., дворъ прото-

дьякона: хотя онъ быль самымъ обширнымъ изъ всеЬхъ дворовъ Успен-

скихъ соборянъ, однако съ него платежи далеко не были

самыми значительными, какъ можно было-бы ожидать. Мы только кон-

статируемъ подобныя но не беремся объяснить ихъ.

Кромрђ того, въ таблил•ћ перечислены дворы не всеЬхъ Успенскихъ

•соборянъ: упомянуты дворы только 2 дьяконовъ, а не 5. Спрапшвается,

гд±-же жили остальные трое? Конечно, они жили въ другомъ М'Ьст•Ь.

На одномъ план± части Кремля, относящемся ко второй половишь XVII

стол., мы встр4;чаемъ, недалеко отъ Никольскихъ воротъ, ' дворъ собор-

наго дьякона Аеанасья 1). Можетъ быть, это быль дьяконь Успенскаго

собора? Среди дворовъ Успенскихъ соборянъ мы находимъ дворы вдо-

ваго попа и прид±льнаго дьякона, т. е. не-соборянъ. В'Ьроятно, это было

временное Въ 90хъ годахъ ХУП в., вм±сто 13 дворовъ, мы

видимъ уже 14, а именно: протопопа, 2 ключарей, протодьякона, „преж-

няго“ протодьякона, 5 священниковъ и 4 дьяконовъ я).

Земля, на которой были расположены дворы богородицкихъ свя-

щенно-служителей, принадлежала Успенскому собору, но самыя стро-

«дворы» составляли частную собственность, принадлежали т±мъ

священно- служителямъ, которые въ нихъ жили. Если какой нибудь

священно-служитель Успенскаго собора умиралъ или почему-нибудь

долженъ быль выдти изъ состава его причта, т.о зам±ститель умершаго

или ушедшаго npi06p•bTub его домъ за ту Ц'Ьну, которую назначали

протопопъ «съ

Во время Никона, однимъ изъ священниковъ Успен-

скаго собора быль нткто Никита. Такъ какъ онъ овдов±лъ, то, зна-

читъ, не могь дольше оставаться священникомъ. На его быль

назначень неЬкто который, для оцеђнки двора Никиты, при-

гласилъ «ц%новщиковъ» изъ приказа Земскаго двора; но Никита нашелъ

это неправильнымъ и въ челобитыЬ, поданномъ naTpiapxy Никону, разъ-

яснить, что оц%нка дворовъ Успенскихъ соборянъ изстари производи-

лась протопопомъ „съ 6paTien". принялъ въ разсчетъ объ-

Никиты и приказалъ произвести ощЬнку его двора по старин•ћ.

т. е. протопопу «съ

По словамъ Никиты, онъ за свой дворъ заплатилъ 150 руб. Домь

его сгор'Ьлъ; и постройка новато обошлась ему 60.The, Ч'Ьмъ во 100

рублей. s

Въ 1654 г., дворы Успенскихъ соборянъ были «облены», т. е.

освобождены отъ разныхъ платежей. Въ конщЬ жалованной грамоты

1) Планы г. Москвы XYII в. М. 1Ы8, стр. 7.

я) М. А. М. Ю. 1'рам. Кол. Экон. по москов. У., .Ч 396/75.B. л.л. 118—121.

3) Месков. Синод. библ. дою, перед. изъ м. Усп. соб., 72 и 73.