почти едпнстпвенные въ древней нашей Vfcrnopi(I.

Но почељту Г. Погоаинъ, ревностный защитникъ

остов•врности Русской ИсшорПт, не шодько не

разобралъ критически, но дате и не упомянулъ

о шрВхъ ея np01tctuecrIIBiExb, которыя именно со-

предметъ спора, сь orrp0BepaeHiertb

кошорыхъ древнал Русская додана по-

терять свою аосшов%рноспљ;

передъ которыми приведенные выше Факшы

большею часпйю маловажны; на

кошорыхъ держится почти вся наша древняя

— а на нихъ-шо штенно не обра-

пиль BHHMaHiR Г. Погодинъ, какъ на вещь по-

стороннюю, непринадлетащую кь авду ! Это

новый способъ опровергашъ своихъ анпкагони-

сшовъ; •модчашь о спорномъ нредмеш•В, а доказ.ы-

вашь. шо, о чемъ никто не споришь! Но тџакой

новый способъ orrpoBepTeHiH ни скодько мена не

убјждаешъ: я шребую доказательсшвъ, однован—

ныхъ не на дожныхъ а дока-

затеаьствъ, извлеченныхъ изъ сущности самаго

аеЬда, основанныхъ на 3ak.110txeHia.xT„ выведенныхъ

со всевозможною логическою изъ

дапныхъ, • не• подлетащихъ никакому сомнжйю.

Удивляюсь, какъ могъ Г, Погодинъ,• обдумав-

занные выше Факты въ доказательство досто-

вгьрностпи древней Русской ИсторПт. Удивляюсь,

потому что Факты эти совершенно прошиво-

рт.ьчашъ ей, совершенно опровергаюшъ ее! Поста-

рауось разобрашь каждый изъ нихъ оптавльноз