писей. Но гораздо прям•Ве и подробнве говориль

онъ о т$хъ те предмепиахъ на читан-

ныхъ имъ, въ noc.1MHie годы, въ Словесномъ

Московскаго Университета. Плодомъ

этихъ trmeHit было неђскодько историческихъ•

написанныхъ е.го слушатедями въ

шомъ духв, въ какомъ читаль Профессоръ. Въ

1830 году была напечагпана одна изъ нихъ: въ

ней уте довольно р•Ьзко высказаны быди новыя

о скудоспщ и сомнительности проис-

шествћ* древней, Русской Истор[ц (3). Но съ

гораздо большею смћлостђю сптади писать, съ

этимъ новьниъ B033p3HieMb на Русскую ITcmopi10

PycckiR автописи, въ Ученыхъ Запискахъ Мо-

сковекаго Университета. Въ rrpoao.lTeHie перва-

го года оныхъ, Г. JfatreH0Bckit сообщить

шри bvxccepmagilf, написанныя его слушателями:

— о ДасНОСЛОВНОМб вре,лени Вб РусскоЙ

одну

Ifcmopiu (4), другую: о Пользљ изуеен;я Русской

Истер{и вь связи. со Всеобщею третью: О

времени и приршнахъ вљроятнаго переселенгя Сла-

ВЯНб на берега Волхова Въ нцхъ цздоженьх

(5) Си. B%cmrr, Евр. 1850 г., No. 45 16. — Г. Рус-

совь написалъ противь этой диссерта:$п особую

брошюрку: апнт% а поЭлинноспш Нестаровой лжта-

риеи,

(4) Си. Ученыя Записки М. Унив., N 2 З, 1835 г.

(5) !bid., N0 4, 5, 6, 7.

(6) Љ. No IX, 1854 г. — Я rre упоминаю здвсь еще

объ одной паписанпой въ томъ же дух.±

пам•вщениой въ 2 кн. Записож•ъ за 1834 г., пот