73

ныхъ нельзя ожидать достаточныхъ заботь госу-

дарственной власти объ участи заключенныхъ. И дТй-

ствительно, правительство такъ слабо смотреЬло за обра-

зомъ деВйствТ своихъ органовъ • по кь этим ъ

несчастнымъ, что напр., не смотря на бывшее' у;ке въ

предыдущемъ о том;ь, чтобъ воево•

ды, сь\щики и лица,

обвиняемыхъ,' не 'обращали• заключенныхъ въ свои,ХЪ

крестьяпъ или• холопей, злоупотреблен{я эти продолжали

практиковажся, такъ что, спустя 60 шЬтъ • послгЬ

этого потребовалось снова подтвердить его 219).

Нельзя при такихъ обстоятельствахъ ожида•ть и обезпе-

со стороны государства самаго

дневнаго npoirrnaHia заключенныхъ: они дблжны были

для своего жалкаго Данимаггь,

ся милостыни, для Чего пхъ скованными во-

дили на связкахъ по улицамъ. Указо{ть 20 сен±ября 1722 г.

.запрещено колодниковъ, содержимыхъ ' въ уголовныхъ

щВлахъ, отпускать для милостыни на связки,

и взащВнъ этого предписано ттхъ изъ нихъ, которые

не въ себя прокормить, отдавать въ казенпую

работу съ уплатою инъ по 4 денгп •на день; но не про-

шло и мјсяца, какъ издань 'быдъ новый указъ 17 октября,

коимъ разр±шено было, при He:nvhHiII работъ, отпускать

колодниковъ для милостыни изъ каждаго мВста

по одной, а гдеВ ихъ много, по дув, по три связки боль-

ше. Лишать свободы еще необвиненнвтхъ людей госу-

дарственная властк считала своею обязанностью и •пра-

вомъ, а о iiXb въ предоставляла

заботиться имъ - самимъ ' и Т'Вмъ, по жадоб'Ь иди приводу

220).

которыхъ они задержаны

Въ ко всему сказанному нами остается ука-

зать на особенности, которыя существовали въ предва-

219) Въ первый разъ это 11peJ(mrcalIie поменщено вт.. • У доже!йи 1649 г., гл.

XI, ст. 104; H0BTopeuie въ наказЬ сынижу 30 ноября 1710 года.

220) Указы 17 октября и 6 апг.Т,лл 1722 г.