59

первенствующее М“Всто, и уголовный процессъ, сообраз но

этому, получидъ сл•Вдственный характеръ. Поэтому-то

въ настоящее и не появилось въ уголов-

пой юстиц(и никакихъ новыхъ началъ, развивались и

очищались только появпвш(нся уже въ пе-

начала. Но, сообразно съ общпмъ характеромъ

Петра Великаго, это было очень

энергично и р'Взко, хотя съ внеВшней стороны и прояв-

лялось очень слабо: особыхъ nocTaH0BJreHilt, преобразу-

ющихъ уголовную въ ДУХ'Ь новаго

было мало; начавшееся еще въ предыдущемъ uepiowh

преобразовате уголовной въ этомъ направле-

Hin совершалось незамгЬтпо, путемъ практики, подъ

HieMb общаго npe06pa30BaHiH всего государственнаго и

общественнаго строи. Если и замгЬтно было съ вн'Вшней

стороны окончательное государственнаго

начала въ уголовной такт, это только по отно-

кь государственнымъ Такъ, въ

это въ уже существовавшаго

въ предыдущемъ nepiowh о ненаказуе-

мости того, кто убьеть сопротивляющагосп apecT0BaHi0

преступника, сдвдано рјзкое относительно

государственныхъ преступниковъ: убивш{й сопротивляв-

шагосж государственнаго преступника, не

только нарочно, но и пртт лишь какой-

нибудь возможности взять преступника живымъ, разсма-

тривается самъ какъ государственный преступникъ и

подвергается такому же наказанйоэ—смертной казни 179

Далве, въ это издано о вскры-

и въ почтовое ппсемъ, адре-

сованныхъ кь государственным ъ преступникамъ 180) и пр.

Въ Петра Великаго, какъ извВстно, окон-

чательно восторжествовало государственное начало

этого получило преобдадеийе

179) Морской уставь 1720 г., кн. У, гл. XIX, S 139.

ш) Указъ 17 1718 года.