29

михъ частныхъ лицъ, пользующихся этимъ правомгь

частнаго суда; правительство прпзћаетъ частныя лица

п отд'Ьльныя корпораг(и: общинВ1, •неспособньпш кь

подобными и потому строго

воспрещаетъ давать кому либо несудпмВ1я грамоты, не

щадить п существующпхъ уже въ этомъ от-

уничтожаетъ сплу и прежде данны*ъ несуди-

мыхъ грамотъ и даже пове.тВваеть отобрать ихъ, у •кого

48), чтобъ не оставалось и слвда этпхъ частныхъ

он'ь есть

правь, несоглаёныхъ съ развившейся теперь

силой государственной власти и ея Есјш мы

и встр±чаемъ уже посшВ 1649 г. по-

такимъ. правомъ частнаго суда 49), то этотъ

прим±ръ не можетъ служить противорвгйемъ съ приве-

деннымъ нами съ указаннымъ

нами характеромъ уголовной этого времени,

такъ какъ это случай совершенно исключительный: пра-

во дтакого суда дано было домовой, отчингВ naTpiapxa

Никона, • который пользовался безпримгЬрнымъ, исклю-

чительнымъ при царь Алек(й'В МихайловичгЬ,

быль ему, по словамъ самого Алексјзя Михайловича

вм'Ьсто отца, пользовался титуломъ Великаго Госуда-

ря, имя его писалось на вс;јжъ государственййхъ гра-

мотахъ рядомъ сь именемъ самого царя, однимъ сдовомъ,

онъ пользовался такимъ же, и даже еще высшимъ,

какимъ пользуется теперь въ Италпт Рим-

папа; онъ тоже быль своемъ рощВ сюзеренъ.

Въ Уложекйп также мы находимъ и госу-

дарственной власти о BbIXB.7reHiII, по возможности, уго-

ловнаго суда и изъ 13'I;xbHiH общаго управ-

Летя. статья З XXI главы совершенно отстра-

няетъ воеводъ отъ B'IuaHifI уголовныхъ дгЬл•ь тамъ, гдгјз

есть губные старосты п щЬловальштки, и предписываетъ

послгВднимъ руководиться своей деЬятельностп наказа-

48) гл. Х, ст. 153.

49) kIIcT}1k0Bc.kiI1, „О пресЛ;ченПт”, стр. 40.