ятельностп КистяковскЯй 50) говор птъ сдеЬдующее: «въ

первомъ судебнпкгЬ недеЬльники носятъ еще тотъ поду-

частный, характеръ, которым•ь въ

прежнемъ отличалось все Они 'Ьзди-

ди и на поруки давали иди сами, или посылали своихъ

племянниковъ и своихъ людей; посылать постороннихъ

пмъ запрещалось 51). Напротивъ, во второмъ Судебникгь

имъ уже не дозволялось посылать съ приставными сво-

ихъ людей 52). Они пм±ли право посылать только такъ на-

зываемыхъ Мдоковъ, пли заговорщиковъ, т. е. людей, съ

которыми они заключили ycaoBie совмеЬстно п подъ сво-

имъ надзоромъ п руководствомъ исполнять обязанности

пристава, которые, притомъ, были предъявлены дья-

комъ, состоящимъ у и записаны въ книги для

ТОГО, чтоб“ СН неД/ЬЛЬЩИКИ СВОИСб ЮЗДОКОВГ,

не отпирали. Такихъ Вздоковъ иди заговорщиковъ каждый

недвдьщикъ имеЬлъ право держать не бошЬе семи; каж-

дый заговорщикъ могъ јздить только отъ того нед'Ьль-

щика, съ которымъ онъ состоялъ въ заговор'Ь, подъ

угрозою за этого быть наказаннымъ кнутомъ.

За вс'в убытки, которые ГЬздокъ причинить своими без-

законными отв•Вчаетъ его нед±льщикъ. Въ

же исправнаго нед'%льщикомъ его

обязанностей и возможности убытковъ, если-

бы таковые произошли отъ его за нед'Ь.љщи-

на, дри его въ должность, ручались нгьсколь-

ко чедов±къ постороннпхъ въ томъ, что ему за нашею

порукою петь.иь Дљлапш Вб иравДу lto цареву креспшолу цп,-

ловангю, посулов,; и полшиокг, не имати корчмн и б.теДшь и

тапибы, и зершциковг, и нодмепр,чиковг, .у себя ие Дерасапш, и

К?ЛОД/ШКО.УД не поровшим ие•тво.шгшти. Въ слу-

чав недгВльщикомъ указанныхъ обстоятельствъ

поручители соглашались подвергнуться пене];, что госу-

[0) Кист.чковсхП1. во npec'BtreHi11,”

стр. 37.

51) Л. И. т. 105; о нед±льщикахъ указъ.

52) ст. 47, А. Э., т. 1, Х, 274.