35

по наговору языка дт,лаетт, ту льготу, что пыта-

еть сперва пх'ь людей, —-крестьянъ и дворниковъ, а по-

томљ уже, когда скажугъ на нихъ разбой ихъ собствен-

73).

ные люди, тогда пытаетъ rr ихъ самнх•ъ

Придавая такое собственной своей д•Ьятель-

ности н вообще npecJI'J5i\0BaHi10 преступлен{й, государ-

ственная власть этого временн конечно не могла удовле-

твориться такой M'J;poit противь Yk.I0ReHiH преступштковъ

отъ пресл•ьдованйт, какъ отдача за пристава, такъ какъ

эта увра носила отчасти частный характеръ п отлича

лась меньшей своею сравнительной слабостью,

государственная вла.сть не могла удовлетвориться этой

nvhpofi, п вотъ въ мы встр'Вчаем•ь иочтп повсю-

ду другую, бодеЬе энергичную lI исключительно государ-

ственную мйзру протпвъ Yk.I0Heni}I преступппковъ отъ

Эта мтЬра была въ

данное время еще тйзмъ сподручнтзе отдачи за пристава,

что государство уже начало сознавать непосильную тя-

жесть для обвиняемыхъ платить за себя пожел'Взное при-

ставу, вотъ, наконецъ, именнымъ указомъ 20 октября

1653 г. предписывается татей п разбойнпковъ отдавать

за пристава лишь въ томъ случаев, когда опи самп бу-

дуть просить о том•ь п обяжутся платить за себя поже-

лтЬзное.

Новоуказныя статьи 22 января 1669 года подтвер;кда-

ютъ развивают'ь дальше эту эпоху

Y.rroe,lteIIiil. Такъ, Новоуказныя статьи по-

ВТОРЯЮТЪ uocTaH0BJeHie о BI,rx13.vreHiH уголовг10Н

юстицйт из•ь общаго 76) и еще под-

чиняют•ь эту область самой государственной вла-

сти, подчиняя и замј;н ая чисто правптельственнымн

органамп, сыщ11ками, прежнпхгь губпыхъ старость, вт

которыхъ още сохранялся, ид;которымть образомъ, общин-

ный характеръ дровней Руси. Даже и нисшпхъ чпновъ

-.3) Главе, Х Х Т, ст 47

Статьи 2 и З.