Разскажемъ главные моменты этой борьбы сос%дей, т. е.

Поляковъ, Литовцевъ и Венгровъ изъ за

Мы ' можемъ сказать утвердительно, что по смерти

lI оставались еще, въ югозападной Руси его род-

ствеиники, князья Рюриковичи или MeHie отда-

ленныхъ такимъ можно считать кн. Мстис-

лавича или сына его князей холмскихъ, родъ

князя Льва, записанный въ помянникъ одного изъ львов-

скихъ монастырей, содержитъ въ себ•Ь до 32

именъ, наконецъ Длугошъ подъ 1340 годомъ говорить:

«plures enim (duces Rnsiae) еа tcmpestate cxstabant» и т. д.

Не знаемъ, въ какомъ находились эти Рюри-

ковичи, о никъ вли только ynoMHHauie ижользь,

мимоходомъ, ничего не говорить за ихъ силу и значе-

Hie; оно и понятно, потому что еще въ XIlI

начался переходъ мелкихъ, уд«льныкъ князей въ бояр-

ство, на что есть Yka3aHie въ л•Ьтописи (напр. князь сло-

воевода Васильковича, кпявья по-

pocckie, Мстиславу и т. д.), а изъ нихъ,

которые еще сохранили самостоятельиыя были

такъ безсильны, что не оказывали на ходь $лъ ни ма-

лишаго ПодјЊ этихъ слабыхъ, незначительныхъ

родственниковъ, у ll были родственники по жен-

яской Такимъ быль

Болеславъ , кн. , сынъ Тройдепа и

сеетры II и сл%дствеяяо, по своему •происхожде-

право на его насл±дство; какъ

родственникъ покойнаго князя, онъ могъ быть изв•стенъ

Галичанамъ, бьпь кь нимъ ближе другихъ и въ этомъ

те его право, потону что, по свидђтиытву