— 82 —

BNHeHiH КеИетута; конечно Н'Ьть ничего «ев%роятнаго

п этомъ но такъ какъ въ грамов говорится

тљко о Любарта, то весьма естествеино предпо—

—ить у Длутоша ошибку, тьмъ 60rhe , что онъ самъ

тдъ 1366 г. говорить, что Любарть прежде «suprio-

ribui bellis» быль взять въ п“нъ Поляками. На счетъ

этого обстоятельства стороны

Мратиться кь королю венгерскому, избравъ его третей—

скимъ судьею въ этомъ спорномъ «будетъ • ли ялъ

ero король по крив$, Любартъ будеть правь, и я князь

кистютий буду правь передъ оугорьскымъ королемъ, бу-

деть ли король правь, намъ своего брата Любарта дати

oyropbck0MY королеви оу ятьство». Изъ этихъ словъ вид-

во 1) что Любартъ взять, по Литвы, не въ

ок), а какой нибудь хитрости, «кривды»,

что, конечно, оправдывало Любарта въ 6hrcTBa,

обмана и данныхъ (ТщанЖ, вр 2) что ко-

роль диствительно участвовалъ въ

1350 г. и быль при договора, почему обра-

кь нему естественно.

Вотъ главное перемирнаго договора, кото-

рымъ закончилась война 13\9 — 50 годовъ; намъ ка-

жется, что главн•Ьйшая причина, содмствовавшая ея

было ka3HMipa съ Людовикомъ.

Литовцы , видя подобное короля , угрожаемые

Крестоносцами, также не желали войны, и

такнмъ образомъ, при обоюдномъ мира, онъ скоро

быль заключенъ.

Но весьма понятно, что не могло быть про-

должительно; 06'b сторены выказали слиш-