совремеииго ДЫшвсца, Русс$е Шрам ero

своимъ княземъ 29).

29) Давн"шее свиднельство о Болеслав%, квяз•Ь русскомъ,

находится въ хроник% Анонима Гнезненскато, который какъ до-

гадываютск »nczie учены. был Коавяъ изъ Чарн-

Apxuiaaoo Гневивнсш и подканцлеръ Ваииђ)а

Великаго и Людовика Венгерскаго, такимъ обрам)мъ его свидь

тедьство, какъ современника, ийетъ особенную въ

хрониА его, изданной Соммерсбергомъ въ «Silesicarurn rerum

scriptores» находится схЬдующес м%сто, разсказываюп(ее и объ

Ьлеслава и его смертн: «post hoc praefata do-

mina Аппа, Regina (ива Велимт и дочь Гадииа),

авво 1339 defuBcta et sequenti аппо Boleslao, filio Troydeu,

ducis Mazoviac, quem Rutbeni unanimiter sibi in ducem et

dominum suscepbrunt, per toxicum interrempto, qui legem

et fidem eorum immutare nitebatur.» Приведемъ еще Аста,

о родствВ Боле,слава съ II: « (аппо

1333) et post пои multo lempore, mortuo magnjfico Principe

kazimiro, dicto Georgio, totius Russiae regpi -duce, Troyden,

dux Mazoviae (очевидно ошибка; по съ вышепри-

веденнымъ отрывкомъ слВдуеть чипть: «Boleslaus Troydeni,

ducis Mazoviae, flius), qui Cazimiro, avuncuIo suo in du-

catu Russiae successerat, veneno per Ruthenos intoxicatus

interierat»; что мать Болеслава была д“ствительно Русская , сви-

джедьствуетъ Длугошъ: «ducisse Czirnensis Maria moritur

uxor Troydeni Mazoviae. et Czirnensis ducis, natione Ruthena»

(подъ 1311 г.) И такъ очевидно, что Болеславъ бьиъ племян-

• никомъ И по матери, родомъ Русской, которая, такимъ

образомъ, должна быть родною идя двоюродною сестрою посл%д-

няго галицкато князя. Ec•ri что Болеславъ не тотчасъ

по смерти Ю1йя Н. галицкимъ княземъ, а что до него

были два найстнвка хана; въ хронињ швейцарскато монаха,

Иоанна Вптодурана (Ессаг&ив, corpus scriptorum medii aevi)