104

житлц измвиили Государю и цаловали Кое

ленчу. Шайка свирзпыхъ Лисовчиковъ

жестокостями и двЙствТиьно могла выну-

ДЕТЬ у Козельцевъ безчестную присягу : одно имя Чап-

линскаго, достойнаго преемника Лисовскаго, ужасало

Рус-

скихъ. Сввдавъ объ усшвхахъ Лисовчиковъ , Владиславъ

дослалъ кь Чаплинскому роту тяжелыхъ гусаръ подъ на-

чалытвомъ Шремскаго старосты Петра Опалинскаго, ири-

казавъ ему соединиться съ Чаплинскимъ и, какъ-шожно-

болье вредить Пожарскому1. уже усшвлъ от-

рвать часть казаковъ , шедшихъ въ стань Пожарскаго,

когда еще быль около Мещовска : теперь въ

«ь Опалинскимъ онъ началь хвйствовать еще рћшитељ-

им. Они расположились лагеремъ въ Товарковв, въ пат-

надцати верстахъ отъ Калуги , и неожиданными нададе-

постоянно тревожили Пожарскаго въ Калутв. Чап-

..MHckih врывался въ предмттьа города, зажигалъ домы,

грабилъ и убивалъ жителей. Однажды онъ хитршгью

выманилъ Пожарскаго изъ города кь Лаврентьевскому-

Монастырю (въ двухъ верстахъ отъ Калуги), стремитель-

но ударилъ на него съ свовмъ отрядоиъ , цыый день

бился съ нимъ , положилъ на мвсгв много его воиновъ,

пятьдесять челов•вкъ взялъ въ плвнъ, въ томъ чиив и

племянника Князя Пожарскагов.

Истор. Сигизмун., Н±мцевича, т. IlI, стр. 130.

2. Ibidem. Въ ЛЬтописяхъ о мятежахъ (325) это описано

такъ, что будто ни одна сторона не и“ла кЊшительнаго преииуще-

ства: «и бысть бой чрезъ весь день, съ обихъ сторонъ не мало лю-

дей побиша и разыдошася». Л%тописецъ, какъ видно, хот%лъ скры-

вать неудачи Русскихь њмцевичъ описываетъ вло безпристрастно.

Это можно доказать параллелью его съ нашею .Втопитью:

овь не скрываеть неудачъ Пољскихъ военачаљниковъ и рапазы-