91

участвовалъ въ немъ, самъ говориль съ боярами и туть-

то видно особенное царя кь знаменитому изба-

вителю отечества ; въ другихъ случаяхъ царь. предоставлялъ

все производство мбстническихъ двлъ боярамъ , и сами

они составляли приговоръ. Представимъ примвръ : въ 1640

году князь бедоръ Куракннъ биль челомъ въ отечествв

на князя Алексва Трубецкаго. «И Государь приказалъ ихъ

хвло слушать боярамъ, и бояре двло слушали и приго-

ворили , что Куракинъ биль челомъ на Трубецкаго пе

Дљло.иъ1, Споры кончались Haka3aHieMb тому

кто меньше быль родомъ и биль челомъ не по своей

морв. Виновнаго сажали въ тюрьму , выдавали обижен-

ному головою, евкли кнутомъ и иногда ссылали въ ссыл-

КУ. Мы им%емъ множество примвровъ, что въ мвстниче-

скихъ спорахъ не разбирали никакихъ заслугь , и если

человвкъ Ьъ высокими личными достоинствами безчестилъ

вельможу, знаменитаго только предками, перваго не ща-

дили и заставляли его платить безчестье обиженному.

Такъ на примвръ, бояринъ Ивань Андреевичъ Голицыиъ

за безчестье, схвланное Черкасскому въ 1642 году, по-

сажень въ тюрьму2. Такъ же поступлено съ бояриномъ

Андреемъ Васильевичемъ Хилковымъ , за

спорь съ Иваномъ Петровучемъ Шереметевымъз, не смо-

тря на то, что Хилковъ, воеводою еще при Шуй-

скомъ, потомъ при Михаил боярииомъ съ 1625 года и

воеводою Псковскимъ и Новгородскимъ, быль очень лю-

бимъ царемъ и часто обыалъ у него во дворцв; тогда

какъ Ивань Петровичъ Шереметевъ быль схвланъ боя-

1.

2.

З.

Повсяд. Дворц. Зап., Т. 1, стр. 206.

Тамъже, стр. 232.

1bid., стр. 239.