116

что эта отчина пожалована ему еще Шуйдкимъ , потоуъ

въ онъ .шшлся ея; по на

престоль Царя Михаила ееодоровича возвращена. ему сь

правомъ влахвть ею , на прежней граммаои,

данной Шуйскимъ. Но владвнныя грамматы

.сались некрп,пко1, и Форма ихъ оставалась до рвшитељ-

наго отъ Поаяковъ. Царь выдалъ новую

Форму жалованныхъ граммать , въ которыхъ права УВЧ-

наго и потомственнаго отчинами обозначены об-

стоятельно . Такова была крвпостная граммата , данная

Пожарскому въ 1621 году.

Перебирая свихвтельства актовъ и граммать гчдар

венныхъ первой половины ХУЦ в•вка , находимъ , что

• Князь и годы своего

полыовался милостивымъ и

Царя. Думають, что Филарета въ Москву имб-

ло значительное на участи Пожарскаго ;

но эта ипотеза построена на невврныхъ ocH0BaHiaxb .

Когда Москва успокоилась отъ враговъ, полковымъ вое-

водамъ даны видньдя мвста по части гражданскаго упра-

въ 1620 году, схвланъ Новгородскимъ

воеводою и занималъ эту должность до 1624 года, въ

1. «И того въ т%хъ жаловаљныхъ грамотахъ за ту Царя Васиљ-

ева осаду, что ему (Пожарскому) та вотчина вольно продать и зало-

жить и въ приданые и въ монастырь по дупЊ до• выкупу дал — не

написано; а написано тољко, что тоть, кому вотчина за службу дана,

и Вти и внучата его вольны, а въ какой имъ та воля написана,

о топ Царя Васиљевыхъ грамотахъ пенно не написано».

2. «И въ т%хъ прежнихъ грамотахъ (Царя про ть вот-

чины наисано некр•ьпко, не привь наидео Царстео

и.ныизо указу».

З. См. Пквитянинъ, 1848 г., Х М. Критика. Жизн. ли. Шжар.,

Падц. Минина, соч. Чичагова. Стр. 30.