— 13 —
кь посл-Ь ихъ тематиче-
скихъ и ихъ въ области ритмовъ
и формъ въ съ народными п-Ьснями, по-
лучаютљ совершенно новое въ качеств± ма-
для будущаго русскаго музыкальнаго искус-
ства. А этихъ и въ особенно
же въ церковной народной им±ется у насъ
самое полное Итакъ: незапи-
саннаго Mipckoro народнаго п•Ьсеннаго творчества съ
помощью грамматики русскаго древне-церковнаго
давно уже составленной, и, съ другой стороны,
церковнаго п±вческаго искусства въ об-
щихъ его съ народнымъ п-Ь-
— вотљ та в±рная и твердая
сеннымъ творчествомъ,
почва, та надежная опора, на которой можно встать
сознательно для шага впередъ въ русскомъ музы-
ка.льномъ искусств%.
YnaaBia изъ Оговорюсь прежде всего тЬмъ, что это
прошлаго.
нисколько не ново. Давно,
хотя и частями, оно было высказано разными русскими
умами, такъ, или иначе подходившими въ годы
кь такому же вообще, или кь отд±льнымъ
его частямъ. Обь этомъ много передумалъ, какъ уви-
димъ дајуЬе, на
русскаго крюкового п±кйя•, онъ предска-
зывалъ еще, почти 100 л%тъ назадъ, что отъ такого
«возродился бы подавленный TepHieMb оте-
чественный и «явился бы свой собственный
музыкальный Mipb...» Не мало потрудился и Львовъ,