— 13 —

кь посл-Ь ихъ тематиче-

скихъ и ихъ въ области ритмовъ

и формъ въ съ народными п-Ьснями, по-

лучаютљ совершенно новое въ качеств± ма-

для будущаго русскаго музыкальнаго искус-

ства. А этихъ и въ особенно

же въ церковной народной им±ется у насъ

самое полное Итакъ: незапи-

саннаго Mipckoro народнаго п•Ьсеннаго творчества съ

помощью грамматики русскаго древне-церковнаго

давно уже составленной, и, съ другой стороны,

церковнаго п±вческаго искусства въ об-

щихъ его съ народнымъ п-Ь-

— вотљ та в±рная и твердая

сеннымъ творчествомъ,

почва, та надежная опора, на которой можно встать

сознательно для шага впередъ въ русскомъ музы-

ка.льномъ искусств%.

YnaaBia изъ Оговорюсь прежде всего тЬмъ, что это

прошлаго.

нисколько не ново. Давно,

хотя и частями, оно было высказано разными русскими

умами, такъ, или иначе подходившими въ годы

кь такому же вообще, или кь отд±льнымъ

его частямъ. Обь этомъ много передумалъ, какъ уви-

димъ дајуЬе, на

русскаго крюкового п±кйя•, онъ предска-

зывалъ еще, почти 100 л%тъ назадъ, что отъ такого

«возродился бы подавленный TepHieMb оте-

чественный и «явился бы свой собственный

музыкальный Mipb...» Не мало потрудился и Львовъ,