— 22

строго научныя столь серьезнаго уче-

наго, какъ Оскаръ Флейшеръ въ Берлин± (Neumen-

Studien, 1897—8.), слишкомъ ясно подтверждають не-

достоинства и ихъ записей на За-

пад±. Это, при простомъ съ нашими на-

п%вами и записями, только подчеркиваетъ будущее

научное и художественное нашего искусства,

кь еще живого въ сеЬверныхъ Jrbcaxb и въ

старообрядчеств±. Указанные выше, два главные рода

суть: большой, столь выразительно называемый

и пр. Поэтому въ крюкахъ важны не столько отдвльвыя oapataeBia для

каждой отд%льной ноты и не произвольныя авуковъ,

могли бы придти въ голову композитору, а вменно ть кото-

рыя общенародно усвоены либо для частей

для указани и разраотки частей нап•ћва, для

скорости, или выразительности ocB0B8Hie крюкового

письма привело нашихъ предковъ кь анализу нашихъ церков-

выхъ нап•Ввовъ и дало возможность •усш)ить систему крюковыхъ ава-

менъ, не только выражающихъ длительность и высоту, оттЬвокъ и 3HaqeHie

одной „ноты“, въ напзв•В, но и ц•Вдыхъ постоянныхъ группъ ноть, по 2,

З и 4 авука, даже и цвлыхъ большихъ Оттого у насъ выро-

тавъ, сообразно вс•Ьмъ отд%льнымъ основныхъ элементовъ

нашихъ народныхъ напввовъ, ц•ВлыП рядъ особыхъ системъ простыхъ

знаковъ для напр., „двугласостепенныхъ гор4“,—-

или „долу• (т. е. ходы въ 2 звува вверхъ, или внизъ), „тригласостепен-

, „четверогласостепенныхъ“, „гласовоспятныхъ“ (т. е. поднимаю-

ныхъ“

щихся и аат•Вмъ им%ющихъ и пр. Поэтому же у васъ созда-

лись музыкальные для „строкъ мудрыхъ“, „тайвозамкненвыхъ

лицъ“, „витники“, „азбуки п1звчВ1“ съ многими въ нихъ „проучками"

Такимъ образомъ то, что указывается въ пятиливейныхъ нотахъ

вочными [напр., всев скорости вев степени силы

звука, (вродь staccato, ligato вс•Вхъ разновиднФ

стей), вс1; разныя звуковъ отъ ихъ въ той или дру-

гой части отхвльнаго такта и т. у васъ въ каждомъ

отд•ћльномъ знамени, туть же, на своемъ мЪстЬ, безъ всякихъ какихъ

(Тбыхъ столь пестрящихъ, напр., нотное. письмо Шопена.