— 22
строго научныя столь серьезнаго уче-
наго, какъ Оскаръ Флейшеръ въ Берлин± (Neumen-
Studien, 1897—8.), слишкомъ ясно подтверждають не-
достоинства и ихъ записей на За-
пад±. Это, при простомъ съ нашими на-
п%вами и записями, только подчеркиваетъ будущее
научное и художественное нашего искусства,
кь еще живого въ сеЬверныхъ Jrbcaxb и въ
старообрядчеств±. Указанные выше, два главные рода
суть: большой, столь выразительно называемый
и пр. Поэтому въ крюкахъ важны не столько отдвльвыя oapataeBia для
каждой отд%льной ноты и не произвольныя авуковъ,
могли бы придти въ голову композитору, а вменно ть кото-
рыя общенародно усвоены либо для частей
для указани и разраотки частей нап•ћва, для
скорости, или выразительности ocB0B8Hie крюкового
письма привело нашихъ предковъ кь анализу нашихъ церков-
выхъ нап•Ввовъ и дало возможность •усш)ить систему крюковыхъ ава-
менъ, не только выражающихъ длительность и высоту, оттЬвокъ и 3HaqeHie
одной „ноты“, въ напзв•В, но и ц•Вдыхъ постоянныхъ группъ ноть, по 2,
З и 4 авука, даже и цвлыхъ большихъ Оттого у насъ выро-
тавъ, сообразно вс•Ьмъ отд%льнымъ основныхъ элементовъ
нашихъ народныхъ напввовъ, ц•ВлыП рядъ особыхъ системъ простыхъ
знаковъ для напр., „двугласостепенныхъ гор4“,—-
или „долу• (т. е. ходы въ 2 звува вверхъ, или внизъ), „тригласостепен-
, „четверогласостепенныхъ“, „гласовоспятныхъ“ (т. е. поднимаю-
ныхъ“
щихся и аат•Вмъ им%ющихъ и пр. Поэтому же у васъ созда-
лись музыкальные для „строкъ мудрыхъ“, „тайвозамкненвыхъ
лицъ“, „витники“, „азбуки п1звчВ1“ съ многими въ нихъ „проучками"
Такимъ образомъ то, что указывается въ пятиливейныхъ нотахъ
вочными [напр., всев скорости вев степени силы
звука, (вродь staccato, ligato вс•Вхъ разновиднФ
стей), вс1; разныя звуковъ отъ ихъ въ той или дру-
гой части отхвльнаго такта и т. у васъ въ каждомъ
отд•ћльномъ знамени, туть же, на своемъ мЪстЬ, безъ всякихъ какихъ
(Тбыхъ столь пестрящихъ, напр., нотное. письмо Шопена.