— 10 —

Наконецъ, въ этихъ совершенно отсут-

ствуютъ все старое хоровое n+,Hie, хотя

нагуЬвовъ и все крюковое

II±Hie *). Понятно, что въ настоящемъ вид±, особенно

же въ ц•Ьляхъ новыхъ дорогь для русскаго

искусства, Синодальныя мало говорять пыт-

ливому уму, не могутъ быть справочно-руководи-

тельными и еще менеЬе осв±щають всю вновь объ-

явившуюся ширь русскаго творчества въ этой об-

ласти.

знакома довольно близко руко-

писей Московскаго Синодальнаго училища церков-

наго только части этого весьма

значительнаго уже обнаружила столь огром-

ное художественное насл•Ьдство, что, напр., въ обла-

сти Обихода Синодальное представляетъ

едва ли 1/яо-ю часть найденныхъ нап±вовъ. Въ тЬхъ

же рукописяхъ впервые каталогизованы огромные

отд±лы стариннаго хорового п•Ькйя, изложеннаго

какъ крюками, такъ и нотами **). А сколько всякихъ

Это крюковое :rBBie юридически правоспш%ио въ ynor*ezio

въ вашей церкви до сихъ поръ. Несмотря на полвое aa6BBHie крововот

письма нашими поцами, ни древнее знаменное n%Hie, ви крюковое его

не были ни отм%нены, ни воспрещены ЕВЕИМИ церков-

ными

п) ЧМы судить о рвам•врахъ бывшихъ у васъ дви-

достаточно упомянуть, напр., что у васъ, до прњада первыхъ

итальянцевъ, только въ пеШ)й половвв% насчитывитса

свыше .ЗО русскихъ композиторвъ, написавшихъ, напр., только 12-nro-

ЛОСЕЫХЪ «т. е. 3-хъ хорныхъ) концертовъ около ИМ), а „службъ

(т. е. около же композиторы оставили пшт•Ь смя

массу всякихъ другихъ в на мякое число к•оло-