111

каж•дымъ отд±льнымъ слогомъ. Иногда въ бумагЬ вы-

нуждаеть писца рисовать большую букву 9 во вс•Ь 5 линеекъ,

снабдивъ нотное только нача.ломъ пос„тЬ

котораго весь наттћвъ опты становится понятпымъ самъ собою.

Въ заставкахъ и вязяхъ замгЬчается постепенный упадокъ ри

с.унка, до самаго обыкновеннаго письма

Желательная полнота этого очерка заставляеть упомянуть

о своеобразномъ письмен древне-русскихъ теоретическихт, трак-

татовъ и о нотныхъ партитурахъ такт, называемыхъ кантовъ.

псальмъ, а также и разнаго рода партесныхъ

Выше уже были указаны азбучки знаменнато и

путевого росп'Ьва (см. снимки МУ 15 и 34), которыми соб-

стввнно и ограничивалась выучка пТ,вца, постигавшаго съ ихъ

помощью уь письменно-научной форм'Ь вс•Ь натуЬвы, отлично

чже знакомые ио слуху. Съ знамепнаго rrhHi}I, сь

появле1йем•ь въ немъ всякихт, и и ухуд-

(наприућръ, непомеЬрнаго хомотйи. аненаекъ,

новыхт, лицъ и вить и т. п.) стали появляться постепенно.

то 60.;гЬе развитыя азбуки. наконецъ. до внушитель-

наго тома, то разные трактаты.

« инока Евфросина, или Мартемьяна Шестака. то

разные трактаты. врод•1;. наприм'Ьръ, «Указа о

зарембахъ» (то-есть, о П1айдурова и другихъ статьяхъ).

или «Азбуки» старца Александра Мезенца, или «Ключа» Т'и-

хона Макарьевскаго и т. п.

Переходъ отъ знаменнаго одноголоснаго п4ййя кь хоровому,

конечно, очень развяза.ть строгую прежнюю уставность, заув-

нивъ свободой богос„лужебпаго П'ЬIЙя, дошедшей въ конц•Ь

концовъ до господства всякихъ Сарти, Гауппи и

не меттЬе нерусскихъ ихъ ','чениковъ. хотя и съ русскими