62
ною втроятностью. Въ нихъ совершенно Н'Ьтъ непонятныхъ
знаменъ, но ихъ такь просты, такъ лишены поздни-
шихъ подробностей, что самая простая честность изсльдова-
теля заставляетъ быть крайне осторожным, въ
своихъ Эта нотатя не была. повидимому, достаточно
приспособлена кь тЬхъ подробностей кь ка-
кимъ мы такъ привыкли въ чте1йи пос.тћдующихъ памятниковъ.
нк•ытл нхеты
ккнл.л го». тпупш
лдъ . о.)ттшм
14. Древн1Лшее истиннорт,чное знаменное пись-
мо по рукописи XlI—XIlI н. Моск. Синодальной
Б-ки, 8, л. 96 об.
11исьмо читаемыхъ рукописей, преимущественно съ конца
ХУ и даже немного позднеЬе, у;ке начинаетъ понемногу
npi061yln•aTb тонкихъ и толстыхъ черть въ знаменахъ,
все еще горизонтальныхъ и дишно-прямолинейныхъ. Таковы на-
паприм1;ръ, въ стрТ,лахъ, крюкахъ. JIo:ltT111ifIxtb. скамей-
цахъ, два въ челну и т. и. (см. снимокъ Л; З). Начинаеть
появляться изтцное красочное и золоченое письмо заглавныхљ
буквъ. заставокъ, киноварпыхъ вязей. доводимыхъ e11(e въ
начатЬ XVI в. до превосходнаго рисунка.