62

ною втроятностью. Въ нихъ совершенно Н'Ьтъ непонятныхъ

знаменъ, но ихъ такь просты, такъ лишены поздни-

шихъ подробностей, что самая простая честность изсльдова-

теля заставляетъ быть крайне осторожным, въ

своихъ Эта нотатя не была. повидимому, достаточно

приспособлена кь тЬхъ подробностей кь ка-

кимъ мы такъ привыкли въ чте1йи пос.тћдующихъ памятниковъ.

нк•ытл нхеты

ккнл.л го». тпупш

лдъ . о.)ттшм

14. Древн1Лшее истиннорт,чное знаменное пись-

мо по рукописи XlI—XIlI н. Моск. Синодальной

Б-ки, 8, л. 96 об.

11исьмо читаемыхъ рукописей, преимущественно съ конца

ХУ и даже немного позднеЬе, у;ке начинаетъ понемногу

npi061yln•aTb тонкихъ и толстыхъ черть въ знаменахъ,

все еще горизонтальныхъ и дишно-прямолинейныхъ. Таковы на-

паприм1;ръ, въ стрТ,лахъ, крюкахъ. JIo:ltT111ifIxtb. скамей-

цахъ, два въ челну и т. и. (см. снимокъ Л; З). Начинаеть

появляться изтцное красочное и золоченое письмо заглавныхљ

буквъ. заставокъ, киноварпыхъ вязей. доводимыхъ e11(e въ

начатЬ XVI в. до превосходнаго рисунка.