80
Особенности выговор& безпоповскими п•Ьвцами, во время испол-
ими рослгЬва, диствительно зам%ча-
тельны и вполнгь стоять занимающихся фонетикой
русскаго языка. Сколько я могу судить, эти особенности оди-
паково сохранились въ разныхъ мтЬстахъ и потому, й-
\юятно, им%ють за собою твердыя въ прошломъ
Мысль о томъ, что въ дадекомъ прошломъ буквы Ъ и Ь,
которыхъ въ древнее время еще не уста-
новлено, будто бы произвольно зам%нялись въ рукописяхъ
буквами О и е, не выдерживаеть никакой критики. Мнећ ка-
жется, что первая появилась подъ
самого языка и въ частности подъ кЬстныхъ гово-
ровъ. надъ разжльнорьчными текстами, несомшьнно,
уб'ђждають: 1) что во множествћ случаевъ произвольной за-
мтны однихъ буквъ другими не было ни прежде, ни посл•Ь;
2) что во множествт случаевъ одно и то же слово, смотря
по мелоти и ея метра, пишется разно чуть
не на одной и той же строж Въ начиа господства
почти полной когда подъ R,Ti51HieMb русской 1УЬчи
перестшш писать Ъ и Ь въ середикЬ словъ, такой шввецъ,
какт царь Ивань IV Грозный, пишеть въ сочиненныхъ имъ,
на 21-е декабря, стихирахъ св. 11етру, митрополиту Москов-
скому, сшЬдующее: «плотью в руси суща», а не «плотею во
руси»; «духовно всзь.иь д()стизающа», а не «духовено весеЬмо
достивающе»; да.ттье•. «р±ку МНОГИХб (а не «многихо») чудесо»,
или: «дивнаго в(ъ) чудесгЬхъ весљмо подавающа», а не «диве-
наго во чудес•Ьхо» etc. Полагаю, что этотъ прим%ръ доста-
точно содержателенъ. На одной строкь мы тутъ иуЬемъ и «всЬмъ».
и «весьмо», отъ нашЬва. Не мен'Ье уб“Ьди-