80

Особенности выговор& безпоповскими п•Ьвцами, во время испол-

ими рослгЬва, диствительно зам%ча-

тельны и вполнгь стоять занимающихся фонетикой

русскаго языка. Сколько я могу судить, эти особенности оди-

паково сохранились въ разныхъ мтЬстахъ и потому, й-

\юятно, им%ють за собою твердыя въ прошломъ

Мысль о томъ, что въ дадекомъ прошломъ буквы Ъ и Ь,

которыхъ въ древнее время еще не уста-

новлено, будто бы произвольно зам%нялись въ рукописяхъ

буквами О и е, не выдерживаеть никакой критики. Мнећ ка-

жется, что первая появилась подъ

самого языка и въ частности подъ кЬстныхъ гово-

ровъ. надъ разжльнорьчными текстами, несомшьнно,

уб'ђждають: 1) что во множествћ случаевъ произвольной за-

мтны однихъ буквъ другими не было ни прежде, ни посл•Ь;

2) что во множествт случаевъ одно и то же слово, смотря

по мелоти и ея метра, пишется разно чуть

не на одной и той же строж Въ начиа господства

почти полной когда подъ R,Ti51HieMb русской 1УЬчи

перестшш писать Ъ и Ь въ середикЬ словъ, такой шввецъ,

какт царь Ивань IV Грозный, пишеть въ сочиненныхъ имъ,

на 21-е декабря, стихирахъ св. 11етру, митрополиту Москов-

скому, сшЬдующее: «плотью в руси суща», а не «плотею во

руси»; «духовно всзь.иь д()стизающа», а не «духовено весеЬмо

достивающе»; да.ттье•. «р±ку МНОГИХб (а не «многихо») чудесо»,

или: «дивнаго в(ъ) чудесгЬхъ весљмо подавающа», а не «диве-

наго во чудес•Ьхо» etc. Полагаю, что этотъ прим%ръ доста-

точно содержателенъ. На одной строкь мы тутъ иуЬемъ и «всЬмъ».

и «весьмо», отъ нашЬва. Не мен'Ье уб“Ьди-