79

и текста, понятно,

требовыи весьма большой художественной работы въ

кь пимъ древнихъ Мп•Ь представляетс,я,

что 1цюшло, по крайней M'hvb, 50 .тЬть пос,тЬ раз-

рыва, прл•де ч•Ьмъ уставилось старообрядцевъ.

поющихъ часто по Филаретовскимъ, а читающихъ по 1осифов-

скимъ текстамъ, иногда же и наобороть. Эти книги крупнаго

и очень хорошаго «гуслпцкаго» и «б•ЬЈевскаго» *) письма, XVIII

и XIX в•Ьковъ, пишутся обыкновенпо въ формать листа.

Едва ли 011'b уставились вполн•ь ран%е первой половины XVIII в•Ька.

въ нихъ призп{ковъ Александра сущее

«новшество», ноявившееся съ 1667 г., есть наилучщн доказа-

тельство достоинства послћдняго знаменнаго письма,

столь украшаемаго въ старообрядческихъ книгахъ всякими

заставками и заглавными буквами.

книги безпоповщинскаго такъ пазываемаго,

«поморскаго письма», съ вн±шней стороны с:њдуеть признать

лучшими по письму знамень и но въ вид•Ь заста-

вокъ, заглавныхъ буквъ и вязей, иногда воспроизводимыхъ съ

сущею виртуозностью. Знамена у безпоповцовъ употребительны

съ Шайдуровыми пом%тами, по безъ призн{ковъ Александра

Мезенца. Обыкновенный формать этихъ книгъ въ листа, или

, листа. Безпоповцы сохранили у себя разхВльворгЬчпое II'bHie,

юли, какъ говорится у нихъ, «по хомонямъ», или «на Онъ».

Такъ безпоповцы строги и точны въ мелочей

всего стариннато, то можно пойрить и тому, что особенности

ра.зхвльноређчнаго только у нихъ сохраняемаго, могли

въ самомъ д•Ь.јтћ дожить въ ихъ кругу и до настоящаго времени.

*) мт;стность Богородскаго У., Московской губ.; БЬ-

въ той же