37

вы памятнпкахъ упоминается о pa30peHi11 МОПаСТЫРСКНХЪ

вотчинъ Татарами п въ частности о pa.30peHiiIxb, быв:ппхъ

отъ Крымскаго хана въ 1572 г., равно отъ набј;говъ

Крымскпхъ Татаръ въ XYll в. 1). Предполагаютъ также,

что монастырь сей быль возобно,влепъ въ 1534 г. 2), вЬ-

роятно, посштВ какого либо Изъ всего этого оказы-

что до Х У П в. онъ пе могъ быть благоустроен-

вается,

ным•ь. Хотя въ н'Ькоторыхъ актахъ ХУ 1 Х УП вв. п упо-

мипаетса о нежь, какъ устроенномъ п снабжеиномъ раз-

ными угодьями по жалованпымъ грамотам»,

но дру-

гпхъ актахъ тжъ же в'Вковъ упоминается о разоре-

его. СОНОСТаВЛЯЯ то Й другое вм'ВстВ, надобно

полагать, что о благоустроенй] монастыря упомпнадось

когда онъ усн1;.дъ уа;е Н'Ьсколько оправить-

въ то время,

ся посЛ разорент. Достовј;рно пзв'ВстИо одно, что до по-

ловнны XYII в. здапт монастырскп,хъ каменныхъ вовсе не

было, а пснраВЛЯДИСЬ, вновь строились, только деревян-

ныя. КамеНИЫМИ монастырь началь об.заводить-

ся 11 украшаться уже кь концу первой ноловипы XYII 1Њка,

когда мпновало время ХИЩНИЧеС,КПХЪ палговъ когда.Рязан-

край, подъ верховною BJlacTii0 падь нпмъ Московскпхъ

Всеросстснпхъ Царей, мотъ уже не опасаться разоренТ. а

съ нп)ть в,М'ВстЈ') святая обитель БОГОСЛОВСКая. КОНЦУ

первой но.ловпны XYII в., при носредствгВ многпхъ, имТ-

шихся у нен вотчппъ, она стала уже иаСТОЛЬКО сильна

и СОСТОЯТельпа, что могла начать во.зводпть мадо по-малу

каменныя каЛОВЫЯ всв п существовали въ первой

ПЫНГћШПЯГО столтВтЈя, исключая неМНОГИ.ХЪ: НО-

варни, х.тЬ6пи и квасоварни, 6ывип1хъ придФ,ланпыми кь

восточной оградной стВ1й; блн.зь воротъ, ведущихъ на гос-

тИнный дворъ. Но потомъ за отчислеейемъ вс“Вхъ среДСТР.Ъ,

1) Сборн. церк. ист. и стат. cBt.;leHil1 о Р яз. сиарх. арх. MaItapi$I стр. 2,1.

2) Матер. для стат. Росс. имоерпт lStl г. стр. t•21.