ственной своей дачЈ; кь монастырю, обветшавпйй Богослов.

Ckill монастырь и желалъ съ своей (стороны, чтобы опре-

дФ,депъ быль настоятелемъ его чело1Ак•ъ . Д'ВятеЛЬНЫЙ п

энергичный, который могъ бы монастырь изъ развалинъ

вывести привестп въ блаГОЛ'ВППЫЙ видь. А такъ какъ

отецъ ВиталШ, въ чисЛ трехъ кандидатовъ, назначень быль

въ БогословскТ монастырь на настоятельскую вакапсЛю,

п Давидъ Ивановичъ Хлудовъ радъ быль его и

не находпдъ ппкого болгВе способпымъ его, то и подаль отъ

себя прошмйе кь 11реосвящ. Ирппарху, чтобы изъ трехъ

кандвдатовъ, на.значенпыхъ па настоятельскую доджность

въ B0Toc,'10Bckit1 монастырь, опредФ,денъ быль Рязанскаго

дома казначей iep0M0Haxb Вита.!ЙЙ, п что6ы

монастырь изъ штатнаго преобразовань быль въ обще-

жнтедьный, 06'Ьщая семь, если проше]йе его будетъ

псподнШ]о, отдать Богословскому монастырю свою сосЈ;д-

ственную кь монастырю дачу съ домом), усадьбою н мед-

кпмъ ДРОВЯПЫМЪ разной •породы д'всомъ, около дачи рас-

тущимъ, п близь лса лугъ, по болоту раС11О.ша;еННЫЙ, а

также выстроить за оградою монастырскою Таме11ПУЮ го-

СТПИПНЦУ •

Ирппар.хъ о назначепт вс'Ьхъ трехъ кан-

дидатовъ па настоятельскую BakaHciw въ BoocJ10Bckitt мо-

настырь представплъ дј;ло въ Свя%йпйй Спнодъ, КОТОРЫЙ

нзъ числа трехъ кандидатовъ утвердплъ настоятелемъ въ Бого-

cJ0B0kitt монастырь отца BIITa.lifI, предцнсавъ ему указомъ—

въ Богословскомъ монастьчЛ, ввести по уставу

Копевскаго общежитедьиаго монастыря. Его-то=-отна Вп-

иерстъ и указалъ, какъ самаго способпаго

быть настоятелемъ Богословской обители и энергпчнаго

кь нрпшешпей въ ветхость этой обители.

Отецъ Вптадйђ, полагави1Т начало нноческаго 71illTiii въ

семь Богословскомъ мопастьцуВ, съ волт, Про-