А. А. епицывъ

Право оброчныхъ крестьянъ на свои земли и

угодья было такъ прочно и кр%пко, что они могли опасаться.

одного тольКо: чтобы ихъ не приписали въ кому-нибудь въ

вотчину. Хотя и въ этомъ случађ они не лишались правь

своихъ, но сборы вотчинникамъ современемъ становились на-

столько тяжелыми, что эти права д%лались тяжелою обязан-

ностью. Въ хлыновевихъ монастырскихъ и

скихъ крестьянъ мы видимъ упорное и буйное отпирательство

крестьанъ отъ своихъ ВОТЧИННИЕОВЪ.

ВладЕ землею навь полною собственностью, оброчные-

люди могли принять тотъ способъ ею, какой въ

данную минуту представлялся имъ наиболТе удобнымъ: обра-

ботывать ее своими руками, пахать нагђздомъ,. припустить въ

пашню сойднюю деревню, послать работниковъ, сдать вор-

томщику, половнику, бобылю, принять на свои полосы склад-

нива или состда.

Понимая огромную выгоду неразд%льпаго зем-

лею, оброчные крестьяне, когда можно было, охотнТе всего.

брали пустошь или селились одною семьею на новомъ мгьстђ.

Поэтому-то въ начать croMTig, при сравнитемьномъ

пустыхъ земель, оброчные крестьяне селились чаще всего от-

д%льными починками въ одинъ дворъ. Тавъ въ 1615 г. въ

спенцинсвомъ оброчномъ стану было 38 починвовъ и только-

2 деревни, въ этпхъ 40 населенныхъ пунвтахъ дворовъ было

всего 42. Въ чепецкомъ оброчномъ стану въ тоже время де-

ревень вовсе не было, а стояло въ немъ 66 поч. и 7 займ.,

въ которыхъ считалось тольКо 87 двор. Хотя въ вонцу Ава

числа деревень въ числу дворовъ измнилось, но

все же cTpeueBie оброчныхъ крестьянъ обособляться въ от-

дфльное хозяйство бросаетса въ глава. Въ деревняхъ

всегда бывало бойе дворовъ, въ тяглыхъ ставахъ замТчаетсд

всегда процевтъ ПОЧИНЕОВЪ, чтђмъ въ оброчныхъ. Въ

случать недостатка рабочихъ рушь въ семыь крестьянинъ пред-

почиталъ увеличить ее половниками и работниками и съ вели-

вою неохотою, лишь отъ большой нужды, шусвалъ на свою.