А. А. епицывъ
Право оброчныхъ крестьянъ на свои земли и
угодья было такъ прочно и кр%пко, что они могли опасаться.
одного тольКо: чтобы ихъ не приписали въ кому-нибудь въ
вотчину. Хотя и въ этомъ случађ они не лишались правь
своихъ, но сборы вотчинникамъ современемъ становились на-
столько тяжелыми, что эти права д%лались тяжелою обязан-
ностью. Въ хлыновевихъ монастырскихъ и
скихъ крестьянъ мы видимъ упорное и буйное отпирательство
крестьанъ отъ своихъ ВОТЧИННИЕОВЪ.
ВладЕ землею навь полною собственностью, оброчные-
люди могли принять тотъ способъ ею, какой въ
данную минуту представлялся имъ наиболТе удобнымъ: обра-
ботывать ее своими руками, пахать нагђздомъ,. припустить въ
пашню сойднюю деревню, послать работниковъ, сдать вор-
томщику, половнику, бобылю, принять на свои полосы склад-
нива или состда.
Понимая огромную выгоду неразд%льпаго зем-
лею, оброчные крестьяне, когда можно было, охотнТе всего.
брали пустошь или селились одною семьею на новомъ мгьстђ.
Поэтому-то въ начать croMTig, при сравнитемьномъ
пустыхъ земель, оброчные крестьяне селились чаще всего от-
д%льными починками въ одинъ дворъ. Тавъ въ 1615 г. въ
спенцинсвомъ оброчномъ стану было 38 починвовъ и только-
2 деревни, въ этпхъ 40 населенныхъ пунвтахъ дворовъ было
всего 42. Въ чепецкомъ оброчномъ стану въ тоже время де-
ревень вовсе не было, а стояло въ немъ 66 поч. и 7 займ.,
въ которыхъ считалось тольКо 87 двор. Хотя въ вонцу Ава
числа деревень въ числу дворовъ измнилось, но
все же cTpeueBie оброчныхъ крестьянъ обособляться въ от-
дфльное хозяйство бросаетса въ глава. Въ деревняхъ
всегда бывало бойе дворовъ, въ тяглыхъ ставахъ замТчаетсд
всегда процевтъ ПОЧИНЕОВЪ, чтђмъ въ оброчныхъ. Въ
случать недостатка рабочихъ рушь въ семыь крестьянинъ пред-
почиталъ увеличить ее половниками и работниками и съ вели-
вою неохотою, лишь отъ большой нужды, шусвалъ на свою.