А. А. СПИЦЫНЪ.
29
обыкновенно пестрымъ, мозаичнымъ, его раздираютъ на мень-
mie и КЛОЧЕИ, пока кто-нибудь влад±лецъ
не озаботится свупить у складниковъ ихъ паи. Акты и пере-
писныя ЕНИГИ даютъ богатый MaTepiUb для истории, инте-
ресующагося этой любопытной картиной XVII в. Мы еще не-
достаточно озндКомидись съ хлыновскихъ писцо-
выхъ ЕНИГЪ, но не могли не зам±тить, что первыхъ
владгђльцевъ починковъ исчезаютъ изъ нихъ съ необыкновен-
ной быстротой; уже сынъ перваго собственника оброчной де-
ревни не часто остается въ ней, а внуки оказываются на ро-
довомъ даже очень Р'ћдко. Не безпорядочны и стройны
эти безпрестанныа и все новыя и новыя вомби-
владгћльцевъ оброчныхъ деревень, но завоны этого дви-
и даже основныя причины его ускользаютъ отъ насъ
и представляются загадочными.
Изъ собранныхъ нами автовъ видно, что оброчныя земли
между складниками по взаимному уговору либо замежевыва-
лись для каждаго отдфльно, либо обработывались сообща. Пер-
вая форма называлась „въ дФлу“, или „въ д±лу за
межами“. Она была р%дка. Кажется, совс%мъ не бы-
ло въ Т'{хъ случаяхъ, когда складники жили въ деревн'В
на лицо и, сшЬдовательно, могли лично охранять свои права;
размежевывалась земля быть можетъ лишь тогда, вогда вла-
д'ђлецъ пая быль посадившимъ на
своемъ паю половника, иди же быль онъ обитателемъ другой
деревни. Кавъ одинъ изъ рвджихъ случаевъ uaxhHia землею
„со складНИВИ въ д%лу за межами, а не въ роспийхъ' ува-
жемъ Крестьянинъ спенцинскаго стану Костинъ
имЪлъ въ одной окологородной оброчной деревнђ четвертыЕ
пай, подучивъ его отъ отца. Самъ онъ на паю этомъ не жиль,
а равмежевалъ ero съ другими свладнивами и поселилъ на
немъ подовника. Въ 1667 г. онъ продалъ свой пай за хоро-
шую цгЬну посадскому Рязанцеву со встЬми дворными хорома—
ми, еъ яблонями, и. съ подовиною общихъ .со .свдаднивами гу-