А. А. СПИЦЫНЪ.

29

обыкновенно пестрымъ, мозаичнымъ, его раздираютъ на мень-

mie и КЛОЧЕИ, пока кто-нибудь влад±лецъ

не озаботится свупить у складниковъ ихъ паи. Акты и пере-

писныя ЕНИГИ даютъ богатый MaTepiUb для истории, инте-

ресующагося этой любопытной картиной XVII в. Мы еще не-

достаточно озндКомидись съ хлыновскихъ писцо-

выхъ ЕНИГЪ, но не могли не зам±тить, что первыхъ

владгђльцевъ починковъ исчезаютъ изъ нихъ съ необыкновен-

ной быстротой; уже сынъ перваго собственника оброчной де-

ревни не часто остается въ ней, а внуки оказываются на ро-

довомъ даже очень Р'ћдко. Не безпорядочны и стройны

эти безпрестанныа и все новыя и новыя вомби-

владгћльцевъ оброчныхъ деревень, но завоны этого дви-

и даже основныя причины его ускользаютъ отъ насъ

и представляются загадочными.

Изъ собранныхъ нами автовъ видно, что оброчныя земли

между складниками по взаимному уговору либо замежевыва-

лись для каждаго отдфльно, либо обработывались сообща. Пер-

вая форма называлась „въ дФлу“, или „въ д±лу за

межами“. Она была р%дка. Кажется, совс%мъ не бы-

ло въ Т'{хъ случаяхъ, когда складники жили въ деревн'В

на лицо и, сшЬдовательно, могли лично охранять свои права;

размежевывалась земля быть можетъ лишь тогда, вогда вла-

д'ђлецъ пая быль посадившимъ на

своемъ паю половника, иди же быль онъ обитателемъ другой

деревни. Кавъ одинъ изъ рвджихъ случаевъ uaxhHia землею

„со складНИВИ въ д%лу за межами, а не въ роспийхъ' ува-

жемъ Крестьянинъ спенцинскаго стану Костинъ

имЪлъ въ одной окологородной оброчной деревнђ четвертыЕ

пай, подучивъ его отъ отца. Самъ онъ на паю этомъ не жиль,

а равмежевалъ ero съ другими свладнивами и поселилъ на

немъ подовника. Въ 1667 г. онъ продалъ свой пай за хоро-

шую цгЬну посадскому Рязанцеву со встЬми дворными хорома—

ми, еъ яблонями, и. съ подовиною общихъ .со .свдаднивами гу-