Латинсквхъ памятвиковъ съ опредЬенными

годами несравненно болТе, чеЬмъ кириллов-

сквхъ; повременная характеристика почерковъ го-

раздо боне опредьена: есть сл%довательно полная

возможность опредьить время того оттьвка древ-

няго глаголическаго почерка. которымъ написаны

буквы въ Abecenariom Bulgaricum. Бенедиктинцы и

опредьвли время ЛатинскоИ рукописи,

гд• вписанъ атотъ abecenarium: IX—X в%къ. Изъ

этого схћдуеть, что и глаголица въ немъ тоже lX—

Х Ака. При втомъ нельзя было впрочемъ

остаться. Какъ ни важны заслуги Бенедиктвнцевъ

въ кь палеограЫи, ихъ приговоры ве

могли не утратить съ времени своеИ силы:

вайдены новые памятники Латвнскаго письма lX,

Х, Xl, XIl В'Ька; разсмотр%ны внимательнће 0T.IB"iH

почерковъ по Акамъ. Въ атвхъ

уже Копвтаръ, сколько ни радъ быль утвердить

какимъ нвбудь положительнымъ доказательствомъ

древность какого ввбудь глаголическаго памятника,

не могъ остаться при p%meHia Бенедиктинцевъ,

отнесъ Латинское пвсьмо при Abecenarium Bulgaricum

кь XI—Xll Вку. H0BHmie изс."дователи-палео-

гра•ы усумнились даже и въ отчисляютъ

Латинскт почеркъ этого рода кь Xll-MY в%ку. Вы-

ходить, что и почеркъ глаго.аьскихъ буквъ въ АЬе-

cenarium Bulgaricum тоже XlI в%ка; а допустввъ,