126

И. И. СРЕЗНЕВСКIЙ, ОБЬ О. М. ВОДЯВСКОМЪ,

есть пеМоръ относпедьно разбираемаго вопроса, начи-

ная отъ стар±йтихъ, ХУП В'Ька, до посхЬдвихъ современныхъ.

Въ четвертой глав•Ь еще разъ перебраны сравнитељно и.объясни-

тельно главныя и дано общее pimeaie: Сдавявстя

письмева созданы Кирилломъ ФИЛОСОФОМЪ въ Цареград± въ 862

году. Кь этому обширному приложены не мейе

обширныя которыхъ нгЬкоторыя могуть быть

ц±вимы какъ отд±льныя таковъ на пр. разборъ Жи-

Вячеслава князя Чешскаго (стр. 76—88).

Не въ же Общшгва, а въ Русскомъ (.1856 г.)

явиась и его работа о новыхъ въ области глаго-

лицы. Позже появился его разборъ книги П. А. Лавровскаго

Кирвлхь и (Седьуое Уваровскихъ npeuii

1864 г.); а еще позже его Р'Ьчь о

стойтвей годовищины Ломоносова (М. 1865 г. 80 114).

Изъ памятниковъ, приготовившихся лчнымъ тру-

домъ самого Бодянскаго, съ наибољшимъ zeTeprrbHieMb ожидаемы

были т: Святоспвова спаска Изборника 1073 года и

TBopeBii 1оанна екзарха Ботарскаго. Изборникъ принад-

въ списк± 1073 года кь числу драгоцЬннМшихъ па-

мятниковъ древняго Русскаго письма и 0kagaBmiiu по изсльдо•

Bocrok0Ba проетымъ переводомъ Греческой книги, а по

открьпђю Шевырева переводоиъ времени Сииеова Болгараго,

достоивъ бьиъ самого тщательнаго ученаго и Бодявскт

предпринял именно такое его: Славянсм переводъ дод-

жень 6birb явиться съ Гречикимъ подлнникомъ, съ Латинсквмъ

переводомъ и съ объясвитељвымъ словареиъ-указатиемъ; кь

отпечатано 23 и., т. е. 184 стр.—и если нтть про-

и окончатя этого труда въ 6'Ьовоиъ спискЬ, то едва-

п можно надевяться на всего памятника.

1оанна екварха Болгарскаго, именно Шестодневъ и

1оанна Дамаскина, приготовлюись по древнНшииъ спискамъ

Синодальной 6B6Ji0TekE, съ которыми какь в вообще сь Иоанвоиъ

еквархомъ въ первые познакомил подробно ивсхЬдователей