О миОиЗВвсТВЫХЪ И НЕИЗВВСТНЫХЪ ПАМЯТНИКАХЪ. 169

этоть вопросъ отв%чаеть часть записи при книгЬ noyqeaii Еф-

река Сирина 1377 года.

Въ первой части ея и въ конц•Ь сказано, что книгу вапи-

саль «дьякъ Алексико, варрЬцаи•ый Владычько» въ город±

ПереяспвхЬ «святому архикр±ю отцю никоЛ на Болото», т. е.

див того Николаевскаго монастыря, который быль основань

на Орегу Переяиављскаго озера игуменомъ въ

noc..xEwrBiB Спасо-Прилуцкимъ (см. Сдоварь истор. о святыхъ,

прославл. въ Рос. церкви. 2-е изд. стр. 74— 76), около 1370

года (какъ догадывается П. М. Строевы. см. Указатељ кь

Выходамъ, стр. 60). Дьякъ Владычко зам•Ьтиъ, что писать

овь кнту «епженькмь и замнииенвкмъ раба божип 60-

гомољца Дмвтрига игумена» въ 6885 = 1377 году, схЬдо-

ватељно, очевидно, того самого который и основал

Николаевскую обутељ на БолотВ. Онъ зам±тилъ кром•Ь того,

что писал апри архвкпископ% Алекс•Ьи мвтрополвт% всеп

Руси», сядоветельно до 12 Февраля 1378 года, потому что

въ этоть день митрополить Алекс“ скончался. Нельзя пропу-

стать взъ виду и того, что книга съ переписанною выше за-

висью не есть списокъ, боне а поџинникъ, какъ оче-

вино изъ почерка: если бы записи ври ней и не было, то

никто ивъ знающихъ признаки почерковъ по

Акамъ не могъ бы не отнести эту книгу кь памятникамъ XIV

Мка, а ве кь болте позднимъ.

ИМИ въ виду все это, нельзя не мядТ.ть какъ нв современ-

вое подлинное cka.3aHie и на ту (среднюю) часть записи, въ ко-

торой вспоминается о иноплеменниковъ на Русскую

и которая по какой то странной причин% осталась тутъ

недописанною (въ книгЬ мя ея - оставлено шесть

crpokb).

Ковецъ впрочемъ ивйстенъ: его можно вм•ВстЬ

«ь вачшомъ читать въ Воскресенской хЬтопвси (см. въ Полн.

собр. Вт. VHI: 25) или же съ въ СоЫйской

(т. ж. V: 236) и въ другихъ. Для переписываю еще

разъ эту часть записи вм%стВ съ выпискою изъ Атописи:

Въ се же й шпоачиша- Того же Пта переОже

СА ив на взъ орды за Волгу. • .