спавши и зивтки

о шовпспнхъ ишпспшъ шликмъ.

И. И. СРВНВПАГО.

Зптмруи.

Первое о выбор% словъ ивъ 1оанна Зптоустаго,

называемомъ Зптостр8пга, ни, какъ мы бойе привыкли назы-

вать, Златостр8й, дано было Калайдовичемъ въ его изсйдова-

объ 1оавв•Ь экзарх% Болгарскомъ (стр. 15 и 100), съ ука-

3aHieMb ва TonT0Bckit суисокъ (1.47). Это B3±rie, очень крат-

кое, не дающее знать ничего о книги, сообщающее

тољко нтскољко строкъ изъ записи, въ которой говорится о

томъ, что въ книги принималъ свмъ князь Бод-

гарскт Симешь (+ 927), долго оставалось единствевнымъ

всточникомъ, которымъ пользовшись ученые, когда говорили о

литературныхъ заслугахъ князя Симеона. Только уже въ

1848 году напечатано ботве обстоятељвое: разуйю

бибјогра•ическое YkB3aHie П. М. Строева въ 01rucaBiH Рукопи-

сей Славянскихъ и PocciickBxb поч. тражд. И. Н. Царскаго

(стр. 109—122), выписано oruameHie всего сборника съ

первыхъ строкъ каждаго слова. Еще позже, въ

своемъ трухЬ о Древнихъ памятникахъ русскаго письма и язы-

ка (въ Х-мъ том± 2-го я сообщил нк-

сколько выписокъ взъ списка Златоструя XII В'Ька, приваџе-

жащаго Иипер. Публ. Биб.йотек%, во безъ подробныхъ объяс-

HeHit о сборника. Я в не сдьать ббљшаго,

ве изучивъ еще ни одного изъ списковъ подшобно. Только гв-

томъ прошпго года познакомился я въ МОСКА съ тря спи-

скани, которые оставались дотов совершенно неизв%стны-

1