109

На ряду съ просьбами немногихъ западно-руссвихъ

дворянъ, оставшихся втрными объ 0BagaHiH

помержви православной цервви, въ инструмјяхъ южно-

руссвихъ воеводствъ видны Моты остальной массы дво-

рянства объ и католицизй. Въ 1672 году RieBcEie

дворяне, а въ 1674 году хлопотали объ упо-

между митрополитомъ

Кодендой и епископами:

тавъ какъ Коленда незавонно захватилъ дув архиман-

у епископа владимирсваго и Этсваго,

Бенедивта Глинскато, и давришевсвую у епископа пин-

свато и туровскаго, Михаила Жлозора, то чтобы ой

были возвращены еписвопамъ; тавъ вавъ еписвопъ бло-

руссД при помощи митрополита

добылъ себ привилеијю на 3BaHie upoT0TpoHiH, что

нарушило право еписвоцовъ владимирсвихъ, считавшихся

обыкновенно то чтобы эта привиле:Јя

была уничтожена и чтобы епископы владимирсвје про-

дожали пользоваться своимъ правомъ; чтобы епископы

могли самостоятельно встмъ распоряжаться, не спра-

шивая pa31)'iIneBia у митрополита; чтобы митрополитъ

не им%лъ коадъютора, а выбиралъ таво-

вого изъ еписвоповъ; чтобы вдадимирсвая и пинсваа

были свободны отъ всявихъ поборовъ въ пользу

митрополита; чтобы было уничтожено право митрополита

управлять и монастырями,

противофчащее 1595 года, а также

1670; чтобы с. Тороване было возвращено жидичинсвой

и чтобы впредь было запрещенно митропо-

диту захватывать у унјатсваго духовенства 1). Въ

1697 году BieBcBie дворяне постановили подтвердить

права Льва Шлюбича-3аденсваго, митрополита BieBcBI'0,

1) Ахты LVI, LXV.