113

ждались отъ уплаты подушной подати, въ виду трать,

произведенныхъ монастыремъ на ремонтъ востела; врой

того было постановлено, въ виду залобъ духовныхъ, что

ихъ принуждаютъ пптить подушное въ большомъ раз-

M'ipi, чтобы всендзы, не двухсотъ злотыхъ дохода,

давали не 60.rhe пяти злотыхъ. kieBcRie дворяне просили

въ 1676 году оказать монастырю 00.

Бонифратровъ въ Луцй, а въ 1682 году о подтвержде-

права Доминиванъ на, подаренное Сте-

фаномъ Криницкимъ, м. Басань (ный возелецкаго уЬда

черниговской губ.) съ прилежащими землями; въ 1684 г.

они постановили выдать сто злотыхъ вдадимирсвимъ

Доминиканамъ въ благодарность за то, что они уступа-

ютъ свой востедъ для сеймиковъ; въ 1692 году они

настаивали на луцвихъ Домини-

ванъ—Боратина, Боратинви и части с. Пулганова отъ

уплаты налоговъ на военныя надобности и на удовле-

просьбъ дюблинскихъ Доминиванъ объ уступв

%имъ НГЬСЕОЛЬЕИХЪ каменныхъ домовъ 1).

Несмотря, впрочемъ„ на тавую приверженность въ

ватолицизму, западно-руссвое дворянство не разъ жало-

валось въ своихъ инструфхъ на ватоличе-

сваго духовенства и просило принять противь него стро-

1Јя М'ђры и дозволить предавать представителей его св%т-

сому суду. Главными причинами жалобь были непра-

вильные поборы, которые $лало ватоличесвое духовен-

ство съ дворянсвихъ и BcaEig примсне-

чинимыя дворянамъ, и вредное воторое оно

оказывало при дворянсваго юношества въ

своихъ шволахъ.

дворяне въ 1659, 1662, 1669 и 1670 г.

просили, чтобы было строго запрещено ватоличесвому

1) Апн LX, LXXIV, LXXVI, LXXVIII, LXXXV, xcvr.