— 28 —

довниковъ Ц. Польскаго, каковыя подлежали сеймо-

-вому суду.

Для правильной оцвнкп избирательнаго права Ц

Польскаго сгЬдуеть сопоставлять его не съ современными

намъ а съ того времени,

напр. со французской xapTiei 1814 г. Французская

требовала двухстепенныхъ выборовъ и болве

значительнаго активнаго и пассивнаго избирательнаго

ценза. Въ 1820 г. насчитывала всего 80 т. изби-

рателей, т. е. меньше Ц. Польскаго (100.000>

Страны. находилось въ

рукахъ намвстника, государственнат совьта и состо-

ящаго при намВстникВ административнаго совВта. Го-

.сударственный совВтъ при нам%стникв им%аъ лишь

соввщательный голосъ, изготовлялъ проекты, законы

предлагаемые сейму, и вырабатывалъ администра-

тивныя утвержденныя вам%стникомъ, а

также исполнялъ верховнаго административ-

наго суда.

Верховный административный сов%ть не быль со-

В'Ьтомъ министровъ, но кабинетомъ министровъ, такъ

какъ не знала премьера и солидарности

министерства. Министерства или отдгВльныя части но-

сили HaaBaHie правитејљственныхъ войны,

финансовъ, внутреннихъ двлъ,

и Членомъ административнаго со-

ввта числился статсъ-секретарь Царства Польскаго, пре-

въ ПетербургВ при особ'В монарха: онъ контръ-

ссигнировалъ подпись посјтЬдняго, по д%ламъ Ц. Подь-

юкаго. Д%лопроизводство статсъ - секретарь вель на

французскомъ языкеЬ.

Законодательною властью края быль сеймъ, но сеймъ

собирался рВдко. требова.па созыва сейма

кадцые два года, но предоставляла право монарху

.отсрочивать срокъ созыва сейма и вм%сто 7 разъ въ