— 53 —

вать въ въ качеств•Ь зародыша

польской польскаго не привели ни кь

какимъ результатамъ, въ виду дипломатическихъ воз.

на западныхъ державъ. Кь тому же

польская психически не была подготовлена кь

въ Польш±, могущему поставить на очередь

вопросъ.

На Парижской 1856 года подымался

вскользь вопросъ, притомъ главнымъ обра-

зомъ, недовольной мира; что ка-

сается то замВтно было съ ея стороны стрем-

кь съ ДЬло въ томъ, что два

громадной важности вопроса выступали на очередь

въ Европв: съ

и отъ владычества, и

Первый изъ этихъ вопросовъ

казался весьма желательнымъ объединенная,

свои провинти отъ должна

была явиться естественною союзницею про-

тпвъ а въ силу этого и противь союза трехъ

напротивъ, изм%няло

бы 000TBomeHie политическихъ силь въ ЕвроттЬ кь

невыгодв Франти.

Оба эти вопроса должны были вызвать попытки

Франти кь съ

A3cTpi11 въ восточномъ и славянскомъ вопросахъ — могла

явиться союзницею Франти на случай войны изъ за

если было невыгодно

для то въ той же степени не лежало и въ

интересахъ Въ виду указанныхъ вопросовъ

союзъ поеть Крымской войны имв.ть

естественныя Среди представителей русской

того времени мы встр±чаемъ привержен-

цевь этого союза, кь числу ихъ принадлежалъ

посоль въ Париж% графъ Киселевъ. „Если въ интере-