— 48 —

проживающимъ на земляхъ частныхъ владвльцевъ, не

было никакихъ болве зам%тныхъ пр_авительственныхъ

до закона 26 мая 1846 г.

Этоть законъ обязанъ своимъ кре-

стьянской въ Гали1ји, изв±стной•

подъ HaoaHieMb „ГалицТской рввни“. это,

какъ видно изъ переписки Никола.я I съ Паскевичемъ

произвело сильное какъ на Николая 1, тахъ

и на сферы. „ВЬрю очень, что теперь

не легко будетљ приводить народъ кь по-

рядку, ибо сколько народное въ томъ случав,

имъ не было полезно, оно самое опасное, ибо выво-

дить изъ порядка и а туть и коммунизмъ

готовь. Этого я боялся для нашихъ на Волыни и По-

долъи, я посылалъ Бибикову съ строгимъ привазомъ

отнюдь не дозволять подобной попытки, ибо никогдњ

не дозволяю распорядковъ снизу, я хочу, чтобы ждали

сверху“, писалъ Николай 15 марта (Щербаковъ графь

Паскевичъ, т. У, стр. 560).

„Чернь должна слушаться, а не д%йствовать по себВ,

затВмъ я отправилъ сейчасъ Бибикова во свояси. Дабы

у насъ не переняли, на что охотниковъ много было,

но я не охотникъ до подрбныхъ Оно можеть

отохотить ABcTpiD отъ и расположить кь об-

Ану“ (556 стр.).

Не желая „распорядковъ“ снизу, но имвя все-таки

въ виду привлечь крестьянъ на свою прави—

тельство Николая I порвшило приступить кь частич—

ной реформ•В крестьянскихъ въ Царстњ

Польскомъ.

Законъ 26 мая 1846 г. воспрещалъ влахВльцамъ.

произвольно удалять крестьянъ, обрабатываю—

щихъ для себя не менеВе трехъ морговъ земли,

они исправно отбывали всев на нихъ повин--

ности, а также перем•Ьнять или уменьшать предоста—