— 20 —

въ Америку им±лъ въ Иркутск% стеклянный кт

водочный заводы и занимался въ немъ подрядами и откупами;

Мыльниковъ и Киселевъ принадлежали кь числу самыхъ

именитыхъ иркутскихъ купцовъ. Господствуя и въ дум±, и въ

магистрат±, богатое и сильное иркутское купечество, въ конц

%XVIlI и въ начал± XIX столНя, заправляло вс±ми обще-

ственными городскими д%лами, и заправляло исключительно

въ своихъ интересахъ. Руководимая крупными капиталистами,

нихъ однихъ составленная, иркутская дума чужда

была интересамъ и нуждамъ не только рабочихъ классовъ

городскаго общества, но и мелки.хъ купцовъ. Составляя го-

родскую см%ту, дума не останавливалась передъ ст±снитель-

ными и неопред±ленными врод±

штрафа за какую-то потаенную торговлю „съ купцовъ

инаго людейИ, взыскивала пошлины съ крестьянъ,

торгующихъ сельскими усиленно добива-

лась мьщанамъ судоходства по Ангар% и

Байкалу. этой привело кь тому, что

жизненныя средства народа оказались въ рукахъ

монополистовъ - откупщиковъ. Хл%бная торговля, поставка

соли, торгъ мясомъ, захвачено было откуп-

щиками, поставщиками, подрядчиками. ДЬло дошло до того,

что право торговать мясомъ въ Иркутск% въ 1810 году пре•

доставлено было только тремъ купцамъ: Ланину, Попову и

Кузнецову. Въ контрактћ они выговорили себ% такое усло-

Bie: „Никто кром± насъ и тЬхъ, кому собственно отъ насъ

дано будетъ cie не долженъ торговать мясомъ

въ город%, ни въ мясномъ ряду, ни въ домахъ и нигд± ни

гуртомъ, ни въ розницу“. Наконецъ, крупныхъ капи-

талистовъ до того усилилась въ иркутскомъ обществ%, что

запугивала народъ и стремилась подчинить себ% и мьстное

съ представителями котораго она находилась въ

постоянномъ антагонизм% *). Эти два элемента при ихъ раз-

Тамъ. же.