— 23 —

_ ввести въ ихъ соревноваже и любовь кь порядку,

коего наибол%е тамъ недоставало“ *). Пробывъ всего нед±лю

въ Иркутск%, Пестель съ±здилъ въ Кяхту и зат%мъ, предо-

ставивъ неограниченный просторъ имъ же приве-

зенному иркутскому губернатору Трескину, въ 1807 году

выфхалъ въ Тобольскъ и опуда въ 1809 году переПалъ въ

Петербургъ, въ 10 л%тъ всю свою и свое

значеюе направлялъ на упрочеюе своего положенш, отстаи-

BaHie всего чтб творилось его губернаторами и борьбу съ

ихъ противниками. Что касается Трескина, то онъ въ управ-

лени руководствовался исключительно собствен-

нымъ усмотр±Ейемъ. по словамъ Геденштрома,

онъ считалъ вотчиною, а себя—полновластнымъ въ ней при-

кашикомъ или управляющимъ. Но такой взглядъ на вещи

шель совс±мъ въ разр%зъ съ видами и иркут-

скихъ капиталистовъ, не могшихъ примириться съ произво-

ломъ и чуждаго имъ элемента въ отмежеван-

номъ и насиженномъ ими для себя мВст±. „М%стное купе-

чество,—говоритъ одинъ изъ иркутскихъ старожиловъ,—

было такъ сильно, что пять или шесть губернаторовъ сряду—

хорошо не знаю — были см%нены по ихъ жалобамъ. Когда

поступилъ Трескинъ, купцы сначала присматривались, каковъ

онъ будеть: хорошъ—ладно, нехорошъ — можно и см%нить.

Трескину необходимо было показать свою силу. Поэтому

при первомъ противор%'йи купцовъ онъ разослалъ ихъ. въ

разныя мбста: Сибиряковыхъ, Мыльниковыхъ, Дуборов-

скихъ, Одуевскихъ,—однимъ словомъ, вс%хъ, кто быль про-

тивъ него. Тогда увид%ли, что съ Трескинымъ нельзя спо-

рить **). И д%йствительно, съ Трескинымъ и Пестелемъ спо-

рить нельзя было. За спорь съ ними откупщикъ Передов-

щиковъ оказался въ каторг%, городской голова

Сибиряковъ—въ ссылк±.

* ) Полн. Собр. Законооз, 22143.

• • ) о д±.ятельности гр. М. М. Сперанскаго въ Си-

бири». Собраны В. Вагины.иа. СПб. 1872 г. Разсказъ Булатова.