— 25 —

и и въ 1802 году, т.-е. еще за н%сколько л%тъ до

Трескина, буряты доставили въ Иркутскъ около 14.0(ю чет-

вертей хл%ба Другое, не мен%е восхвалявшееся и теперь

еще иногда восхваляемое, Трескина,

ника Лоскутова, — ссыльныхъ кь м±стамъ по-

— кончилось тЬмъ, что съ наведен-

наго жестокостью Лоскутова паническаго страха ссыльные

разб%жались и опуст%ли. Воть оцвнка

Трескина, сд%ланная епископомъ иркутскимъ Михаиломъ:

„Хотя лично, — пишетъ преосвященный князю А. Н. Голи-

цыну,—ничего не терплю отъ губернатора, но стражду еже-

дневно въ растерзываемой какъ бы волками паств% своей,

коей непрерывный вопль проницаетъ и сквозь толстыя ст%ны

дома. и безстыдное притворство;

дерзость и самонад%янность съ деспотизмомъ•, npe3ptHie кь

людямъ и ихъ; выборъ и чиновниковъ,

д±ятельныхъ только кь поселянъ, особливо буряты,

система обогащать себя и во всемъ — черты

отличаютъ зд±шнее правительство отъ внутреннихъ губер•

Hin PocciI{U м). Это писалъ чеЈов%къ, кото•рымъ противники

Трескина были недовольны за излишнюю кь нему снисходи-

тельность и посл% смерти котораго, когда уже и Трескина

давно не было, иркутяне обращались кь петербургскому

митрополиту Серафиму съ просьбой о на м•Ьсто

скончавшагося, челов±ка добраго, кроткаго, не уклончиваго,

такого владыки, который бы могъ защитить Иркутскъ отъ

властей, подобныхъ Трескину, на что и посл%довало пове-

..rbHie Императора Николая Павловича: „избрать самаго твер-

даго и надежнаго и перевесть въ Иркутскъ" ***). Несомн±нно,

что переписка преосвященнаго Михаила съ министромъ ду-

ховныхъ д•Ьлъ и однимъ изъ самыхъ приближенныхъ кь Импе-

ратору Александру лицъ, княземъ А. Н. Голицынымъ, въ дьд

%8) Анфевичъ: «Сибирь въ Х 1.Х стол±тји».

Бар. Корф.: «Жизнь графа Сперанскаго». Изд. 1861 г.

Епарх. Вп»д. 186; г., 45.