75

выступадъ изъ-за верхнято. Посмднее устройство мы встрј;-

чаемъ довольно часто и оно, видимо, примнялось, въ зависи-

мости отъ каноническихъ правилъ, всегда, когда преднам»ен

но устраивали вь обоихъ этажахъ особые приЖлы. Въ Мха,

же случаяхъ, когда ст%ны алтарной части приходились по

обоимъ этажамъ однј надъ другими, то, йроятно, нижнТ

этажъ считался сначыа какъ иодњцЈть (г$ иногда хоронили

чтимыхъ особь) и только стали устраивать т,

нихъ теплые прид'ћлы и освјщатъ алтари.

Въ BklH)tleHie с$ланныхъ замТтокъ о церковныхъ памят-

никахъ Нижнято-Новгорода упомянемъ о весьма любопытной

церкви Рождества Богородицы, изйстной подъ именемъ Стро-

тановской *). Церковь эта была построена несомнТнно ошыт-

ными итальянскими мастерами и, конечно, не можеть счи-

таться памятникомъ русской архитектуры, хотя въ

въ общихъ наружныхъ формахъ сохранены общепринятые мо-

тивы русскихъ церквей конца XVlI ст. Во всякомъ случат,

памятникь этоть им%еть за собой такь много достоинствъ (вь

особенности по прекрасно высженнымъ изъ

камня), что положительно заслуживаеть полнаго

не только русскихъ и итальянскихъ художниковь, но вообще

всего образованнаго общества.

пункты моего были города Влади-

MiPb и Суздаль. Зд%сь я ознакомился съ интереснјйшимп

образцами блестящей эпохи искусства

наибоМе памятники

ковъ этого края уже изсл%дованы и опубликованы, но,

во всјхъ трудахъ по этому вопросу, кром'ђ еще

т. Артлебена, чувствуется недостатокъ детальнаго разбора и

вообще процесса BH38HTihck0 - Романской

архитектуры на нашей почй. Кром± того, даже въ изда-

и рисункахъ по этому вопросу встртчаются различныя

нев»ности, напр. вь Трудахъ

устройство парусовъ главнаго

*) Она построена въ 1719 году на

Строганова.

1-го археологическаго съјзда

купола Успен-

счетъ именитаго содепвышенника