75
выступадъ изъ-за верхнято. Посмднее устройство мы встрј;-
чаемъ довольно часто и оно, видимо, примнялось, въ зависи-
мости отъ каноническихъ правилъ, всегда, когда преднам»ен
но устраивали вь обоихъ этажахъ особые приЖлы. Въ Мха,
же случаяхъ, когда ст%ны алтарной части приходились по
обоимъ этажамъ однј надъ другими, то, йроятно, нижнТ
этажъ считался сначыа какъ иодњцЈть (г$ иногда хоронили
чтимыхъ особь) и только стали устраивать т,
нихъ теплые прид'ћлы и освјщатъ алтари.
Въ BklH)tleHie с$ланныхъ замТтокъ о церковныхъ памят-
никахъ Нижнято-Новгорода упомянемъ о весьма любопытной
церкви Рождества Богородицы, изйстной подъ именемъ Стро-
тановской *). Церковь эта была построена несомнТнно ошыт-
ными итальянскими мастерами и, конечно, не можеть счи-
таться памятникомъ русской архитектуры, хотя въ
въ общихъ наружныхъ формахъ сохранены общепринятые мо-
тивы русскихъ церквей конца XVlI ст. Во всякомъ случат,
памятникь этоть им%еть за собой такь много достоинствъ (вь
особенности по прекрасно высженнымъ изъ
камня), что положительно заслуживаеть полнаго
не только русскихъ и итальянскихъ художниковь, но вообще
всего образованнаго общества.
пункты моего были города Влади-
MiPb и Суздаль. Зд%сь я ознакомился съ интереснјйшимп
образцами блестящей эпохи искусства
наибоМе памятники
ковъ этого края уже изсл%дованы и опубликованы, но,
во всјхъ трудахъ по этому вопросу, кром'ђ еще
т. Артлебена, чувствуется недостатокъ детальнаго разбора и
вообще процесса BH38HTihck0 - Романской
архитектуры на нашей почй. Кром± того, даже въ изда-
и рисункахъ по этому вопросу встртчаются различныя
нев»ности, напр. вь Трудахъ
устройство парусовъ главнаго
*) Она построена въ 1719 году на
Строганова.
1-го археологическаго съјзда
купола Успен-
счетъ именитаго содепвышенника