До настоящато времени труды нашихъ ученыхъ и худож-
никою, по древняго русскаго зодчества были на-
правлены только на каменныхъ образцовъ его, изслј;-
же деревянной архитектуры, если и не совсјмъ, то
заМтно игнорировали. Академикь Даль, вь этомъ случа•ћ, быль
выдающимся исключетемъ, положивъ починъ серьезному, спе-
тальному деревянныхъ памятниковъ роднато
зодчества; но по смерти его никто не продолжилъ начатаго
имъ труда. Между тћьгь H3yqeHie этой в•ћтви русской архитек-
туры весьма важно для насъ не только въ смысл
деревянныхъ построекъ на каменныя—лучшаго перош,
но и потому, что зд1сь наиболе сказались естественныя по-
требности самобытной народной жизни. Въ виду того, что дере-
вянные памятники нашего зодчества съ каждымъ годомъ без-
слјдно исчезають—я получил, отъ Императорскоп
Художествъ осмотрТть и сд%дать съ нјкоторыхъ изъ
нихъ тщательные обмыы и рисунки. Мое по этому
вопросу, конино, прежде было обращено на Архангель-
скую и Вологодскую как•ь на самый лЈсной край, ю,
которомъ по .преимуществу развивалась деревянная архитек-
тура. Въ настоящее время, окончивъ обрабттку собраннато мною
матертла по этому предмету, имЬю честь въ краткомъ рефе-
ратћ ознакомить c06paHie съ Ами данными, которыя добыл,
я за время моего Трудъ мой заключается сие-
въ нашего зодчества въ (Авер-
ныхъ краяхъ, и такь какь первымъ импульсомъ этому