До настоящато времени труды нашихъ ученыхъ и худож-

никою, по древняго русскаго зодчества были на-

правлены только на каменныхъ образцовъ его, изслј;-

же деревянной архитектуры, если и не совсјмъ, то

заМтно игнорировали. Академикь Даль, вь этомъ случа•ћ, быль

выдающимся исключетемъ, положивъ починъ серьезному, спе-

тальному деревянныхъ памятниковъ роднато

зодчества; но по смерти его никто не продолжилъ начатаго

имъ труда. Между тћьгь H3yqeHie этой в•ћтви русской архитек-

туры весьма важно для насъ не только въ смысл

деревянныхъ построекъ на каменныя—лучшаго перош,

но и потому, что зд1сь наиболе сказались естественныя по-

требности самобытной народной жизни. Въ виду того, что дере-

вянные памятники нашего зодчества съ каждымъ годомъ без-

слјдно исчезають—я получил, отъ Императорскоп

Художествъ осмотрТть и сд%дать съ нјкоторыхъ изъ

нихъ тщательные обмыы и рисунки. Мое по этому

вопросу, конино, прежде было обращено на Архангель-

скую и Вологодскую как•ь на самый лЈсной край, ю,

которомъ по .преимуществу развивалась деревянная архитек-

тура. Въ настоящее время, окончивъ обрабттку собраннато мною

матертла по этому предмету, имЬю честь въ краткомъ рефе-

ратћ ознакомить c06paHie съ Ами данными, которыя добыл,

я за время моего Трудъ мой заключается сие-

въ нашего зодчества въ (Авер-

ныхъ краяхъ, и такь какь первымъ импульсомъ этому