истоРШ ИТАЛШ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.

95

1794 г.) ничего исторически-важнаго, кром1; этого трактата, и не

написалъ, но широта и новизна его взглядовъ на задачи уголовнаго

возмезјя, снискали ему тогда же громкую славу юристовъ,

философовъ, государственныхъ людей тогдашной Европы. Уроженецъ и

постоянный житель Милана, съ юношескихъ .%тъ всту-

пиль въ оживленную переписку со многими выдающимися людьми

' тогдашняго европейскаго Mipa, и въ самомъ Милан% вокругъ него

образовался кружокъ молодежи, увлекавшейся французскихъ

энциклопедистовъ. Р'Ьшающее 3HaqeHie для имюъ процессъ

несчастнаго Жана Каласа, казненнаго происковъ фран-

цузскаго духовенства (въ 1762 г.) и нашедшаго горячаго защит-

ника своей памяти въ Вольтер'Ь. Глубоко взволнованный этимъ во-

фанатизма и варварства, Бек-

по членовъ своего кружка, написалъ меньше, не-

жели въ одинъ годъ, книгу „О и HakuaHiTb“, ко-

торая и была издана въ 1764 году въ ТоскансЬ, гдј какъ разъ

переживися разгаръ либоральныхъ BkHii и уформъ герцога Лео-

польда. первый въ Европћ (посл забытаго Томаса Мора)

выдвинулъ MHtHie, чо варварски жестокЈя казни ни вы каком

случагћ но могутъ искоренить напротивъ, привычка

кь нимъ ожесточаетъ зрителей, да и все общество, и создаетъ

атмосферу для новыхъ преступленш. Смерт-

ная казнь вредна и заслуживаеть полной отмьны, ибо противор#

читъ безполезна по существу своему, непоправима въ

случа•ћ судебной ошибки, людей не дорожить жизнью.

Но Bekkapia сильно боялся npeutN)BaHii за свою книгу, и, поэтому,

кь о смертной казни весьма нелогично ирибавляетъ, что

это все онъ говорить о казни за уголовныя а за по-

литическВ1— казнь цюесообразна, забывая, не говоря уже о дру-

гихъ что именно въ судопроизводствеь по полити-

ческимъ д%дамъ въ его время судебныя ошибки были чуть ли не

чаще, ножни— sit venia приговоры. Рядъ

драгоц•Ьнныхъ мыслей высказываетъ BeEkapiH о томъ, что въ каж-

домъ отчасти виновато все общество, что преступленЈя

слишкомъ часто обусловливаются нищетою и другими плодами со.