96

исторш ИТАМИ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.

неустройства, что государство обязано поднять уровень

народной зажиточности, вс%ии КЬрами развить Mpa30BHie, смягчить

3B'bpckiH чувства въ массахъ, и уже тогда ожидать

преступности именно отъ этихъ своихъ и•Ьръ, а не отъ жестокихъ

казней. привиле:Јй, ypaBHeHie вс%.хъ передъ закономъ,

сшйальныхъ контрастовъ признаетъ необходи-

мымъ для общества и его отъ

преступныхъ посягательствъ на жизнь, здоровье и имущество мир-

ныхъ гражданъ. Съ удивительною литературною силою и

говорить онъ о пыткахъ, бывшихъ тогда повсюду тай-

нымъ или, чаще, авныиъ ycT)BieMb, сопутствовавшимъ всякому уго-

лавному Его сильно на криминалистовъ

всей Европы и легли краеугольнымъ камномъ въ основу тогдашней

передовой криминиистики. Въ тосканское правительство,

а за нимъ неаполитанское и пьемонтское, принялись довольно дж-

тельно .за пытокъ и квалифицированныхъ казней (коле-

и т. п.). Герцогъ Леопольдъ совс'ћмъ уничтожил въ То-

скангћ пытки и смертную казнь, но посл•Ь его смерти казни снова

появились въ его стран%. BekkapiH, переведенный на

языкъ, читался нарасхватъ во Bceii Ев— и всюду страстнэсть

чувства, новизна мыслей завоевывали ему новыхъ и новыхъ по-

клоннпковъ. Много читали его ири различныхъ дворахъ, но спра-

ведливость требуетъ замжить, что зав%ты его еще очень долго не

были исполнены на практикЬ (да и въ наше время смертная тзнь

держится и находить еще уб%жденныхъ сторонниковъ). Идеи Бек-

какъ изуЬстно, сильно повыли на екатерининскш Наказъ;

(если не на практикЬ, то на буматЬ) пытокъ въ са-

мыхъ отсталыхъ европейскихъ странахъ можно привести въ факти-

ческую связь съ трактата миланскаго криминалист_а.

Меньше всего было его uiuie на такъ называемое о дока-

затедьствахъ, игравшее весьма важную рољ въ ть времена пись-

меннаго процесса. Въ той области, трудно поддающейся регулиро-

произволь такъ и остался производомъ впдоть до временъ

повсе%стнаго суда присажныхъ въ МХ ужо посл

Мъединенјя. Нужно, впрочеиъ, зам±тить, что и во— гуманизи-