34

Воть примЬръ убытка самовольнымъ порядкомъ:

при задержанЈи скота за потраву, при перекосахъ луговъ

самосудъ кростьянъ выражается въ томъ, что съ виновныхъ тутъ

же боруть деньги,

а если ихъ ТЬтъ, то вещи, которыя и закла-

дываются, а деньги пропиватся”. (Рязанск. губ. Скопин. у. Че-

пуринъ). Еще прим%ръ: „Чужой скоть, на крестьянское

поле, владюьцы поля беруть въ хл•Ьвъ и требують съ

цевь сксга положенную миромъ сумму, и сумма эта ть больишн-

стл случаевъ вносится безропотно, такъ какъ она всегда бываеть

гораздо ниже той, которая полагаггся по такс%. У неисправныхъ

плательщиковъ арендныхъ денељ за угодья, арендуемыя об-

ществомъ, MiPb иногда отбираеть нужныя въ вещи и

держить ихъ до т%хъ поръ, пока неисправный плательщикъ внесетъ

слћдуемую съ него сумму“. (Смол. губ. Юхновск. у. Кушнеревъ).

Другой видь самосуда имћетъ характеръ Ck0Pte дисциплинар-

ный. Подъ эту подходить обычай, о которомъ свихЬтель-

ствують корреспонденты с%верныхъ Въ с•Ьверныхъ гу-

единственной npaHTieI безопасности полей отъ потравъ

служатъ изгороди у кажцаго домохозяина,

проходу скота на поля. Пастуховъ тамъ одинаково не держать .

Поэтому ради охраны полой отъ потравъ каждый обязанъ свою

изгородь содержать въ исиравности. Нарушенје этой обязанности

влечоть за собой и притомъ въ большинст" случаевъ,

безъ всякаго формальнаго суда. „Если у какого-либо домохозяина

неисправная изгородь между полями и черезъ нее будеть сд%лана

потрава поля, то вся доревня собирается на потравленное поле и

виновнаго въ неисправномъ своей изгороди туть же

бьють палкой: такое Hakuaaie по народному обычаю считается за-

коннымљ“. (Вятск. губ. Орловск. у. Гребсневъ). Или другой при-

Mtpv. „въ деревн% Задушьей существовалъ обычай наказывать

безъ всякаго суда лицъ, у коихъ окажется ири общеиъ осмочњ